Может я не понимаю, но какой военный смысл в этой дорогостоящей игрушке?

dandorfman — 31.10.2025 https://vizitnlo.ru/nemnogo-tehnicheskih-podrobnostej-o-burevestnike/

Немного технических подробностей о «Буревестнике»

Главная особенность «Буревестника» — это ядерный двигатель. Воздух, поступающий в двигатель, нагревается реактором до тысяч градусов. Нагретый воздух выбрасывается через сопло, формируя реактивную струю, которая и обеспечивает движение ракеты. Компактность ракеты (длина в полете всего 9 м) говорит о том, что ее двигатель является установкой на быстрых нейтронах.

Реакторы на быстрых нейтронах — это уникальная российская разработка, такой нет ни у кого в мире. Такой реактор использует топливо в 10 раз эффективнее обычного реактора, потому его и можно сделать компактным. Но широкого распространения такие реакторы не получили из-за того, что требуют сложной системы отражателей. Вода в качестве теплоносителя для таких реакторов не подходит, она замедляет нейтроны. Вместо воды применяют жидкий металл: натрий, свинец или его смесь с висмутом. В России действуют два больших реактора на быстрых нейтронах стоимостью от $1-2 млрд. По данным New York Times и ряда экспертов стоимость Буревестника — от нескольких млн до десятка млн долларов за одну ракету в серии.

Работа на ядерной энергии теоретически обеспечивает ракете неограниченную дальность полета. Из минусов — для работы ракеты нужен воздух. Поэтому ракета может лететь только в плотных слоях атмосферы, и из-за этого её скорость дозвуковая. Воздух нагревается непосредственно в камере ядерного реактора. При этом он облучается нейтронами и в нем наводится радиация. По этой причине были свернуты несколько проектов как в США, так и в СССР. Но, судя по заявлениям в СМИ, российские инженеры сумели создать ядерный двигатель, который не создает серьезного радиоактивного заражения в ходе полета. Как это сделали, не раскрывается. Кроме того, есть еще один вопрос: сколько бы не летала эта ракета, если она не ударит по противнику, то как ее утилизировать. Рано или поздно она упадет и обломки реактора с топливом загрязнят среду.

Разработка «Буревестника» началась в 2001 на советской наработке: в СССР правительство постановило создать ядерный ракетный двигатель в 1958. Руководили работами академики Келдыш, Курчатов и Королёв. Однако уже в середине 1960-х стало ясно, что химические двигатели решают военные задачи столь же эффективно и куда дешевле.

Параллельно исследования вели в США. В середине 1960-х в рамках проекта «Плутон» было произведено два двигателя и проведены испытания, после чего проект закрыли из-за высоких рисков радиационного заражения.

То есть еще в советское время в разработке ракет с ядерными двигателями серьезно продвинулись и в СССР, и в США, но потом сочли их бесперспективными.

Параллельная программа Комиссии по атомной энергии США и НАСА под названием NERVA шла до 1972 — создавали ядерный ракетный двигатель для пилотируемой миссии на Марс. Двигатели были построены и испытаны, сам проект до сих пор считается успешным, он был свернут из-за дороговизны.

Сейчас в США работой над ядерными двигателями для ракет занимается Агентство перспективных исследовательских проектов Пентагона. Предполагается, что они позволят сократить время полетов на Марс минимум на 30%. Сейчас, на жидкостных двигателях, миссии на Марс занимают до 10 мес.
Ставка на ядерные ракетные двигатели сделана и в космической программе Китая. В прошлом году Пекин заявил о создании прототипа ядерного двигателя специально для полетов на Марс и намерении создать многоразовый космический корабль на ядерном ракетном двигателе.

Поэтому испытания «Буревестника» нужно рассматривать не только в контексте текущего противостояния России и Запада на Украине. Ядерные ракетные двигатели откроют новую страницу в исследованиях космоса. Если укомплектовать реактор электрогенератором и магнитной пушкой, то такой двигатель сможет доставить ракету к чужим звездам. Это в перспективе. А пока мы только серьезно продвинулись в этом направлении.

@darpaandcia

Ну а теперь я бы хотел развернуть мой вопрос, который я поставил в заголовке:
Итак, стоимость одной игрушки - несколько миллионов долларов. Скорость её невелика, это не баллистика, так что сбивать её несложно. Зачем в военных целях нужен неограниченный по времени полёт?
Боевая ракета должна долететь до цели (как можно быстрее, чтобы не успели или не смогли сбить), т.е. лучше для этого подходит баллистическая ракета, их сбивать несравнимо сложнее, чем ракеты, которые двигаются на самолётной высоте, да еще медленнее современных сверхзвуковых самолётов. Баллистические ракеты даже без ядерного заряда намного быстрее летят и намного опаснее. Иранские баллистические ракеты, к сожалению, долетали до Израиля и их далеко не всегда могли сбить, даже используя самые лучшие противоракеты израильской разработки. По сравнению с этой сверхдорогой игрушкой, эти ракеты были бесплатными.
Все проекты предыдущие были и в США и в СССР свернуты из-за дороговизны и неэффективности.
Может кто-нибудь мне объяснит, зачем нужна такая ракета в качестве оружия?
Я вижу только один смысл, потратить как можно больше денег.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив