Может ли быть пресечена мнимая "нейтральная" безнаказанность зарвавшихся стран

топ 100 блогов nnils20.05.2024

Ни у кого не вызывает сомнений, что разведывательные самолеты и беспилотные летательные аппараты США и НАТО, действующие над акваторией Черноморского бассейна и на прибрежных направлениях, передают добытые разведданные ВСУ. Более того, в этом неоднократно признавались и высокие государственные чиновники Госдепартамента США и ЕС, не видя никаких проблем в предоставлении разведданых Киеву для нанесения ударов западным оружием по российским целям.

Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk – американский шпион в небе над Российской территорией
Northrop Grumman RQ-4 Global Hawk – американский шпион в небе над Российской территорией

В связи с этим у значительной части российской общественности возникает вопрос: неужели нельзя пресечь эту деструктивную деятельность? 

Например 19 мая рано утром появилось сообщение, что  американский разведывательный БПЛА RQ-4 Global Hawk прямо сейчас летает над Чёрным морем. Вероятно, именно он наводит БПЛА ВСУ, которые атакуют объекты на территории Российской Федерации.Атаку на Крым и Краснодарский край координировал именно этот американский дрон-разведчик

https://t.me/shot_shot/66435

В результате чего произошли взрывы и стрельба в Славянске-на-Кубани. Один из украинских БПЛА упал на территории НПЗ. По предварительной информации, пострадавших и разрушений нет. Возгораний не зафиксировано. На месте работают экстренные службы. Ранее  ВСУ атаковали Славянский и Кущёвский районы Краснодарского края. Подавлено не менее 10 БПЛА, как сообщал SHOTдобавление  мое 

В ответ общественности показывают  положения Конвенций об открытом море, о том, что границы не нарушаются, ибо разведсообщество НАТО действует за их пределами, а потому уничтожать, сбивать и сажать эти средства никак не можно.
Однако международное право намного шире и объемнее, чем его пытаются представить наши заокеанские и западноевропейские партнеры, чересчур увлекшиеся своей "нейтральной" безнаказанностью.

Вот, например, статья 45 Лондонской "Декларации о праве морской войны" от 26 февраля 1909 года, она действует до сих пор и ее никто не отменял.

"Нейтральное судно конфискуется и вообще подвергается тем последствиям, коим подлежало бы нейтральное судно, могущее быть конфискованным за военную контрабанду:

1) когда оно совершает плавание специально для перевозки отдельных пассажиров, входящих в состав вооруженных сил неприятеля, или для передачи сведений в интересах неприятеля;".


Воздушное судно, будь то самолет или БПЛА по конвенциональному статусу полностью равно морскому. Мы имеем полное право применять любые меры к такому судну, несмотря на его местоположение.

Статья 46 той же Декларации: "Нейтральное судно конфискуется и вообще подвергается тем последствиям, коим оно подлежало бы, если бы было неприятельским торговым судном:

1) когда оно принимает прямое участие в военных действиях;
...
4) когда оно, в данный момент и исключительно, привлечено или к перевозке неприятельских войск, или к передаче сведений в интересах неприятеля".

Это судно может быть, в соответствии с этой же Декларацией, уничтожено, если так посчитает нужным воюющая сторона.

Впрочем, есть и иные международные документы, соглашения, конвенции, договоры и трактаты разных лет, до сих пор имеющие полную юридическую силу - этим должны заниматься юристы, у которых большая голова, карманы и амбиции. А пока Контора ( Контора Пишет) полагает, что РФ может с полностью обоснованной позицией конфисковывать, каким удобно способом, суда, будь то морские или воздушные, передающие информацию неприятелю или перевозящие его войска, технику и оборудование.

В свете демаршей западноевропейских политиков, призывающих сбивать российские ракеты, атакующие цели противника на Украине, средствами перехвата с территории сопредельных стран НАТО, возникает довольно интересный юридический казус.

Крылатая ракета, как, впрочем, и любая другая ракета, перемещающаяся в атмосфере, де-юре по всем международным правовым документам является воздушным судном.

Например, п.1 Приложения 7 к Конвенции о Международной гражданской авиации воздушное судно определяется как любой аппарат, поддерживаемый в атмосфере за счет реакции воздуха, отличной от реакции воздуха с земной поверхностью.

Управляемая ракета с аэродинамическими несущими поверхностями (крылом), равно как и пилотируемый самолет, и беспилотник - воздушное судно.

Отсюда возникает очень интересная ситуация: по сути, ракета - военное воздушное судно, то есть, корабль, пользующийся иммунитетом согласно всем международным конвенциям. Посягнуть на этот иммунитет извне могут только страны, находящиеся в состоянии войны с государством флага, то есть, с Россией.

Если это посягательство на российскую ракету произойдет за пределами посягающих стран, это по юридическим нормам будет являться вооруженным нападением на суверенную российскую территорию, каковой является военный корабль, будь то в море или в воздухе, а значит, будет расцениваться, как агрессия против Российской Федерации.

В этом ключе, если таковое посягательство со стороны НАТО произойдет, Россия получает еще одну полностью юридически обоснованную возможность пресекать вооруженным путем полеты воздушных судов военного назначения стран-агрессоров и их альянса даже в нейтральном воздушном пространстве. Это в полной мере касается полетов разведывательной авиации НАТО над Черноморским бассейном. И все будет вполне в соответствии с международным правом.

И было неплохо вложить это в горячие головы зарвавшихся зарубежных политиканов, — заключает автор ТГканала  Контора Пишет

ПСы

Создав Global Hawk RQ-4, США получило воздушного разведчика сопоставимого по возможностям с  U-2. Но в случае дрона нет проблемы людских потерь и попадания в плен. Это делает во многих случаях дроны незаменимыми, комментируют в сети

RQ-4E EuroHawk - создан для вооруженных сил Германии. Имеет отличия в конструкции. (Wikipedia.org)
RQ-4E EuroHawk - создан для вооруженных сил Германии. Имеет отличия в конструкции. (Wikipedia.org)

Заметка составлена по материалам канала Контора Пишет .Правда я убрала из текста абсолютно хамские выпады в сторону нашего Генштаба и еще кое-какие несуразности, мягко говоря..

Оно конечно можно в сети за никнеймом и с пальцАми в растопырку поливать наш Генштаб , МО с тонким намеком на наших дипломатов, но лучше этого не делать. Ибо Контора действительно пишет, если это кому-то до сих пор не понятно . И как я считаю, наш Генштаб, Правительство в России Дипломатический корпус не зря свой хлеб жуют, если до кого-то до сих пор не доходит. 

Мы входим в период локальных войн и катастроф, как говорит и пишет  ув. А.Школьников, с которым я полностью согласна . Причем я неоднократно писала касательно геокатастроф и изменение климата  , апогей будет 2030-2035г.  А уж если и локальные конфликты-войны и теракты... 

Так что расслабляться точно не стоит 

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Весна прийди! Що носити в сильно мінусову температуру і у величезний сніг - загадка для мене. Тому - весна прийди! На весну у мене вже є лонг ліст: А як у вас, юниє дєви? ПС юним дєвам на замітку - http://shoesone.co.kr/ сайт, який навіть мені з моєю ...
Сегодня у меня в гостях на радио "Серебряный Дождь" была Ксения Анатольевна ...
Группа сопровождения миссии Hubble опубликовала новое красочное изображение. Оно демонстрирует галактику UGC 2890, ставшую домом для одного из наиболее ярких событий во Вселенной. UGC 2890 расположена на расстоянии 30 млн световых лет от Млечного пути по направлению к созвездию ...
Очевидец Eyewitness, 1981 Подозреваемый Suspect, 1987 Окно спальни The Bedroom Window, 1987 Большинство критиков сходятся на том, что наибольшее влияние на триллеры 80-х оказал фильм ...
Добрый день! На донецком направлении ночью было тихо. Подумал, что может проспал. Посмотрел в группах, пишут, что было тихо. В 10 часов утра, заговорила артиллерия на юге и севере от Донецка. Чуть позже с запада начала стрелять гаубица по Донецку. Вражеская артиллерия наносит удары по ...