Могут, когда захотят

У меня как психолога есть объяснение, но оно слишком общее, скучноватое. Есть три типа картины мира, в т.ч. рациональная и житейская. И да, именно так с ними дело и обстоит - решать задачи нужно в рамках одной, а утверждать это решение как социальное правило - с введением контроля, с "показателями" и "кто костюм шил? - мы!" - это уже в рамках другой. Ну и получается, что у нас какой-то дефект в механизме "перевода" с языка рациональности на язык житейских правил. Иначе говоря, продуктивное мышление работает прекрасно, т.е. задачи решаются и нетривиальные решения находятся, а репродуктивное мышление, в котором решение сводится к подбору из уже известных приёмов, - не фурычит. Что за странная цивилизация, где человек - сантехник или академик - умеет решать задачи остроумно и точно, а общество в целом не может из этих решений делать воспроизводимые без искажений смысла технического решения социальные технологии?
|
</> |