Много я видел идиотов..

sl_lopatnikov — 29.10.2020 Но превзошел...

homo_ludens_01Там местами смешно. Иногда прорывается - "школа нужна не для ЕГЭ". И не видит Сергей Леонидович противоречия никакого, никакой проблемы. А если школа для ЕГЭ не нужна, то нахер она ребенку и его родителям? Казалось бы очевидно же...

Просто офигеть! - Люди учатся в школе чтобы сдать ЕГЭ??? - Офигеть можно.
А я-то думал, что люди учатся, чтобы получить знания. Вот внук у меня учится играть на рояле хотя никаких ЕГЭ и САТа ему за это не будет?

Как вы догадываетесь, "школа нужна НЕ ДЛЯ ЕГЭ" - это мое.

Равно как и утверждение, то обстоятельство, что школа нужна не для ЕГЭ никак не противоречит факту существования и пользе ЕГЭ. Ибо ЗНАНИЯ - это "температура", а ЕГЭ - градусник. В чем противоречие?

Польза ЕГЭ как минимум тройная:

1. Применительно к конкретному школьнику, ЕГЭ по смыслу близко к IQ - это отнесение школьника к категории соответствующей уровню НЕ ПРОСТО ЗНАНИЙ, но и способности применять эти знания.
Претензии к ЕГЭ могли бы быть основательными, если бы высокий балл по ЕГЭ могли бы получить невежественные люди, и/или, наоборот, грамотные по независимым тестам люди получали бы на ЕГЖ низкие оценки. НО ТАКИХ ПРЕТЕНЗИЙ К ЕГЭ НИКТО НЕ ВЫСКАЫВАЕТ. Так что термометром ЕГЭ работает

2. Ну добавлю, персонаж еще возмущается, что учителей лишили, мол, права оценки учеников, ибо ЕГЭ - этот независимая система. И. на самом деле, это второй ОГРОМНЫЙ плюс ЕГЭ Результаты ЭГЭ обеспечивают количественную оценку не только учеников, но и, что немаловажно - качество обучения - то есть самих учителей.

3. Ну, а третье - это отличная антикоррупционная мера и в школе и в вузах.

Еще одна претензия того же персонажа замечательна? Оказывается, в ЕГЭ дают задачи, "решения которых в школе не учили".

На мою многократную просьбу привести КОНКРЕТНУЮ ЗАДАЧУ ИЗ ЕГЭ, ДЛЯ РЕШЕНИЯ КОТОРОЙ НУЖНЫ ЗНАНИЯ ВЫХОДЯЩИЕ ЗА РАМКИ ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ - ответа я так и не получил7

Офигеть. То есть человек вообще не понимает ни в чем цель образования, ни что такое математика, ни что должен проверять любой экзамен.

Идиоты набежавшие с визгами по поводу ЕГЭ, отличились еще одной глубокой "мыслёй". "Мысля" в том, что, мол, "ЕГЭ привело к ухудшению уровня образования". И мне: "Вы что, не видите, как упал уровень образования?" - Я прекрасно знаю, что качество школьного образования в России критически упало. То, что я живу в США совершенно не ограничивает мои контакты с преподающими в России друзьями... НО ПРИЧЕМ ТУТ ЕГЭ?

1. За 35 лет "нового мышления". мало того, что учителей на долгие годы свели к уровню бомжей, что отправило мало-мальски способных учителей в Китай и на рынки. Сейчас положение чуть улучшилось... Но эффект если будет - то потребует десятка лит минимум

2. За 35 лет "нового мышления" приняли бредовые методики, высосанные из чьего то...в результате люди писать разучились.

3. За 35 лет "нового мышления" потерялся в значительно мере мотив для получения высшего образования.

ВОТ ПРИЧИНЫ ПАДЕНИЯ УРОВНЯ ШКОЛЬНОГО ОБРАЗОВЕНИЯ. И где здесь и причем тут ЕГЭ

И эти люди... Неспособные к даже к признакам мышления, повторяющие чужие глупости...

PS. Еще один дурак заявил по тем же постов вот, мол ваша пенсионная реформа провалилась... Хотя мало того, что пенсионная реформа в России необходима и неизбежна. Она и никуда не провалилась. Она благополучно движется вперед и к 1928 году и выход на пенсию мужчин будет в 65 лет...

О поле, поле! - Кто тебя усеял густо мудаками?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив