много, сумбурно, лень перечитывать

timbuktoo — 23.10.2014 Это будет актуально для любой сферы человеческой деятельности, но в отношении одежды и моды – нагляднее всего. Очень легко понять, когда человек дурак и профан – он обычно оперирует "вечными истинами": Пушкин – великий поэт. Стразики и леопард – фу-фу и безвкусица. Черный – цвет элегантности. И так далее, так далее. Эти истины – обычно такие костыли, помогающие ходить тому, у кого собственные ноги не действуют. Иногда они верны, иногда устаревают. Но когда я слышу что-то вроде "не люблю современную моду, я ношу классику!", то я, конечно, надеюсь увидеть смелую анархистку в шкуре леопарда... Но вижу обычно женщину вполне следующую моде. Только моде двадцатилетней давности. Довольно странно выглядящую )

Вообще, это очевидная штука, но я часто про нее забываю: для того, чтобы делать что-то хорошо – этим надо много заниматься. Тратить на это время, силы, деньги в конце-концов. Впервые я это поняла курсе на втором, когда обнаружила, что все круто танцующие девочки (мы много ходили по клубам, да) – тренируются дома! То есть их не Б-г в темчко поцеловал, наделив теми самыми талантами, а они включали клипы – и повторяли движения. И еще в детстве занимались какой-нибудь гимнастикой или бальными танцами. И вообще. Мне бы в голову не пришло повторять за Майклом Джексоном, если честно ) А им пришло – и угадайте, кто круто танцевал, а кто, например, знал чуть ли не всю Ахматову наизусть? И вовсе не потому что у меня отличная память и стихи ко мне случайно прилипли. Просто они мне нравились и я их учила.

Это было лирическое отступление ) Я хотела о моде и красоте: часто я прибегала с семинаров и начинала делиться знаниями с моими офигенно выглядящими подругами. И они нередко удивлялись: "А ты этого не знала?!" А я – нет. Просто они – действительно много времени уделяли одежде и своей красоте и дошли до многих секретов и закономерностей сами. А мне оказалось легче получить их в готовом виде. (Зато оказалось, что я почти все знаю про косметику – потому что она мне интересна, я пробовала разное и много-много читала, а еще больше – смотрела). Поэтому, вот когда спрашивают, зачем вам нужен стилист? Ну, наверное, если ты: 1. очень увлеченный человек, 2. проводишь долгие часы в примерках и просмотре модных блогов, чтобы понять, почему это красиво, а вот почти такое же – ужас-ужас, 3. вообще готов тратить на это много ресурсов, то ты рано или поздно до многого дойдешь сам. Не бывает таких велосипедов, до которых додумался один и ни за что не дойдет другой.

В общем изучать самостоятельно или вместе с кем-то – это вопрос личных приоритетов. Впрочем, как и позиция "мне одежда нужна только для тепла и никакая черемуха вокруг меня не интересует" (впрочем, и такая одежда "для тепла" – тоже несет в мир некое послание). Главное, что все три категории девушек выглядят вполне себе симпатично – на мой взгляд. Хуже всего почему-то выглядят те, кто агрессивно не приемлет "все этих стилистов, современную моду, уродливые угги и вообще в магазинах сейчас совершенно невозможно купить ничего краисивого и качественного". И вовсе не потому что я не люблю "строгую классику" или "классическую элегантность", или "небрежный спортивный стиль", или как это еще называют нелюбители авторитетов. Просто они на самом деле – выглядят плохо )

А, вот пример! Я как-то удивилась, что на лекцию по стилю пришли в основном очень хорошо одетые девушки, которым бы, казалось, совсем не нужно ничего менять. Но потом я вспомнила, что в нашем спортивном зале больше всего вкалывают барышни с фигурами юных богинь, и они же ездят на всякие выездные спортивные семинары, хотя казалось бы? Такими вещами должны были бы интересоваться девушки неспортивные и слабенькие. Но факт в том, что те упругие феи – таковы именно потому, что им интересно. Они занимаются. Тратят ресурс и вообще. А другие наоборот. Вот с модой и вообще красотой – ровно та же фигня.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив