Мнимые показатели

alex_vergin — 19.07.2024

Успех на президентских дебатах ничего не доказывает относительно пригодности человека для принятия государственных решений - точно так же как умение очаровывать женщин совершенно не означает способности быть им хорошим мужем, и наоборот. Человек может быть весьма косноязычен, но при этом мудр, честен, сочетать принципиальность с гибкостью и т.д. И наоборот, он может быть крайне говорлив и находчив в споре, но при этом лжив и коррумпирован. 

Возможно, в такой приверженности к дебатированию как способу определения качества кандидата сказывается древнее пристрастие толпы к петушиным боям и т.п. развлечениям. В действительности же, любой настоящий спор может происходить только на письме, где все ходы записываются, есть время на спокойное и взвешенное обдумывание ответов и т.д. А устные споры, да еще в условиях лимита времени - это про силу глотки и находчивость, но не про истину или выявление лучшего. 

Сродни этому серии послематчевых пенальти в футболе: никто ведь не станет отрицать, что 11-метровый удар - далеко не главный показатель футбольного искусства, а наоборот, совершенно второстепенный; и что можно легко представить себе команду, плохо бьющую пенальти, но объективно лучшую по сумме показателей. Однако почему-то с некоторых пор стало принято в сомнительных случаях выявлять победителя именно в серии пенальти, хотя в них-то реального футбола минимум - это наименее футбольный элемент из всех, исполняемых на поле. Глупость? Да, глупость, но на нее не принято обращать внимание.

Слушаю в полуха Илларионова, он рассказывает о каких-то махинациях с цифрами ВВП, завышающими эти цифры для стран БРИКС. По его словам, завышения вопиющие. Но я смеюсь: говорить нужно не о завышении цифр, а о том, зачем вообще придавать такое непомерное значение этим цифрам в ущерб реальности. Реальность остается одной и той же, независимо от того, в каких цифрах она выражается или, лучше сказать, интерпретируется. Сколько рост ВВП не считай и не пересчитывай, а количество товаров и услуг оттого не изменится. Мы ее, реальность, ощущаем желудком и карманом, а не цифрами ВВП по паритету покупательной способности. Так испокон веку и было. Но с каких-то пор (сравнительно недавних) политики и эксперты стали втягивать нас в маниакальное соревнование, гонку, где победителей выявляют не как-нибудь, а именно путем постоянного замеривания темпов роста. Эти темпы заменили собой счастье, удовлетворенность жизнью и всё прочее. Отстать в соревновании стало пятном позора. Все начали бегать с экономическим градусником, истово и неистово замеряя этот самый рост, и с пеной рта спорить о нем, опровергая друг друга... Между тем, тысячелетиями люди жили, а экономики существовали и развивались, не имея никакого понятия о собственном экономическом росте и еще менее о росте других. 

Думаю, это всё оттого, что в эпоху массового общества мир значительно поглупел; торжество глупости выражается особенно резко в утрате самой способности задумываться об основаниях.

Оставить комментарий

Популярные посты:

vitellius

Сколько стоит билет на автобус в Иркутске? Цены, маршруты и лайфхаки для пассажиров

earlyhawk

Пост № 10000. Продолжение следует!)

serg07011972

ГРАНИЦЫ СТАЛИНСКОГО «ПАТРИОТИЧЕСКОГО ПОВОРОТА»: РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ В

eho_2013

Небольшая тематическая подборка: котики, еда и ЗОЖ

pekov

Полдень жуков в муравейнике

colonelcassad

Иван Грозный в Вологде

booky_moussy

Контрольная точка: Полночь

dinasovkova

«Недаром говорят: «Назойлив, как муха». Смахнёшь её со

zampolit_ru

"Обнаженная" 1986 г. Валентин Бернадский (1916 - 2011)

• Ранее
• Архив