Мнимые показатели

Успех на президентских дебатах ничего не доказывает относительно пригодности человека для принятия государственных решений - точно так же как умение очаровывать женщин совершенно не означает способности быть им хорошим мужем, и наоборот. Человек может быть весьма косноязычен, но при этом мудр, честен, сочетать принципиальность с гибкостью и т.д. И наоборот, он может быть крайне говорлив и находчив в споре, но при этом лжив и коррумпирован.
Возможно, в такой приверженности к дебатированию как способу определения качества кандидата сказывается древнее пристрастие толпы к петушиным боям и т.п. развлечениям. В действительности же, любой настоящий спор может происходить только на письме, где все ходы записываются, есть время на спокойное и взвешенное обдумывание ответов и т.д. А устные споры, да еще в условиях лимита времени - это про силу глотки и находчивость, но не про истину или выявление лучшего.
Сродни этому серии послематчевых пенальти в футболе: никто ведь не станет отрицать, что 11-метровый удар - далеко не главный показатель футбольного искусства, а наоборот, совершенно второстепенный; и что можно легко представить себе команду, плохо бьющую пенальти, но объективно лучшую по сумме показателей. Однако почему-то с некоторых пор стало принято в сомнительных случаях выявлять победителя именно в серии пенальти, хотя в них-то реального футбола минимум - это наименее футбольный элемент из всех, исполняемых на поле. Глупость? Да, глупость, но на нее не принято обращать внимание.
Слушаю в полуха Илларионова, он рассказывает о каких-то махинациях с цифрами ВВП, завышающими эти цифры для стран БРИКС. По его словам, завышения вопиющие. Но я смеюсь: говорить нужно не о завышении цифр, а о том, зачем вообще придавать такое непомерное значение этим цифрам в ущерб реальности. Реальность остается одной и той же, независимо от того, в каких цифрах она выражается или, лучше сказать, интерпретируется. Сколько рост ВВП не считай и не пересчитывай, а количество товаров и услуг оттого не изменится. Мы ее, реальность, ощущаем желудком и карманом, а не цифрами ВВП по паритету покупательной способности. Так испокон веку и было. Но с каких-то пор (сравнительно недавних) политики и эксперты стали втягивать нас в маниакальное соревнование, гонку, где победителей выявляют не как-нибудь, а именно путем постоянного замеривания темпов роста. Эти темпы заменили собой счастье, удовлетворенность жизнью и всё прочее. Отстать в соревновании стало пятном позора. Все начали бегать с экономическим градусником, истово и неистово замеряя этот самый рост, и с пеной рта спорить о нем, опровергая друг друга... Между тем, тысячелетиями люди жили, а экономики существовали и развивались, не имея никакого понятия о собственном экономическом росте и еще менее о росте других.
Думаю, это всё оттого, что в эпоху массового общества мир значительно поглупел; торжество глупости выражается особенно резко в утрате самой способности задумываться об основаниях.
|
</> |