Мнение православных о возможной евроинтеграции Украины

anita_lebedeva — 27.11.2013

Свою точку зрения высказали: Главный редактор журнал «Наследник» протоиерей Максим Первозванский, кандидат исторических наук, заместитель главного редактора журнала «Наследник» Пучин Василий Игоревич и заведующий отделом Украины Института стран СНГ, глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов.

Сегодня мне посчастливилось узнать профессиональное мнение по поводу текущей ситуации в Украине Главного редактора журнала «Наследник» протоиерея Максима Первозванского, кандидата исторических наук, заместителя главного редактора журнала «Наследник» Пучина Василия Игоревича и заведующего отделом Украины Института стран СНГ, главы Ассоциации православных экспертов Кирилла Фролова.



На повестке дня оказалось обсуждение возможности евроинтеграции Украины и возможные последствия для России.
Напомню, что украинские оппозиционеры, возмущенные решением руководства страны приостановить интеграцию с ЕС и развернуться в сторону России и Таможенного союза, вывели в центр Киева своих сторонников. В ночь с 21 на 22 ноября на главной площади украинской столицы, по разным оценкам, собралось от 1 до 3 тыс. протестующих. Акции протеста (правда, не столь многочисленные) прошли также в ряде других украинских городов на западе страны. Кроме того, оппозиция провела массовый митинг 24 ноября. По оценке экспертов, есть все основания полагать, что Украина вступает в опасную зону политической турбулентности.
(подробнее здесь )

Обсуждение получилось интересным.
Так, на мой провокационный вопрос о том, простит ли наша страна Украине ее интеграцию с Евросоюзом, Кирилл Фролов ответил так:
«Все спекуляции на тему того, что Россия "помиловала" Украину и смирилась с тем, что она подпишет соглашение об ассоциации с ЕС, не соответствуют действительности. Россия не принимает цивилизационное предательство интересов украинского и российского народов. Украинцам не стоит надеяться на то, что русские поболтают [о последствиях], а потом просто обо всем забудут».

Кроме того, Кирилла Фролова особенно заинтересовала откровенно одностороння позиция СМИ:
«На самом же деле количество участников «Евросодомского Майдана» составляет около 20 тысяч человек. В других городах их всего лишь по несколько сотен человек. Это — отнюдь не вся Украина! В то же время о массовом Крестном ходе «Православная Малороссия против Евросодома» — ни одного сюжета! Православных граждан Украины, их прав, их действий, будто не существует. СМИ, в том числе и российские, увы, предпочитают видеть героями дня исключительно Тягнибоков, Кличко».

Пучин Василий Игоревич подошел к вопросу с исторической точки зрения. Уделив особое внимание историческим корням России и Украины, Василий Игоревич рассказал мне о том, что «будучи родственниками испокон времен, наши страны не смогут существовать друг без друга. России нужна Украина. Украине жизненно необходима Россия. И если все-таки произойдет эта «чумовая» евроинтеграция, то последствия для двух стран будут разрушающими».

Об этом же мне сообщил и главный редактор журнала «Наследник» протоиерей Максим Первозванский:
«Ситуацию нужно рассматривать с двух сторон: развитие событий в краткосрочной и долгосрочной перспективах. Краткосрочный вариант дает Украине положительные возможности (пусть даже в экономическом плане), но долгосрочный вариант – печален как для Украины, так и для России».

Священник Максим Первозванский также уделил особое внимание вопросу о том, почему все-таки большое количество населения Украины выходят на улицы, и что их не устраивает:
«Мне сложно судить о тех предпосылках, которыми руководствовались люди, выходя на улицы, но могу заметить, что это – итог той, пожалуй, не совсем верной политики властей Украины».

Что меня поразило больше всего, так это то, что представители духовенства России солидарны в вопросах о перспективах, открывающихся как для России, так и для Украины. «Украина будет вынуждена вновь сотрудничать с Россией при любом раскладе. Так что Россия может не переживать по этому поводу, поскольку долгосрочная перспектива очевидна», - сказал один из моих собеседников.

Мне также стало интересно посмотреть, а как украинское духовенство реагирует на сегодняшнее разделение Украины на пророссийское и антироссийское общества.

Как оказалось, украинские православные ногами проголосовали за единство церкви, несмотря на давление галицийско-киевских элит: информационных, властных, финансовых.

Однако существующая в Украине ситуация не отличается однозначной стабильностью для православной церкви. Религиозная ситуация зависит от того, чем завершатся выборы, изменится ли внешняя политика Украины. Также многое будет зависеть от отношений Турции и Европы. Что здесь связывает Турцию и Украину? Константинопольский Патриарх год от года становится все более важной фигурой в политической жизни Европы. Дело в том, что, с одной стороны, его существования не признает турецкое государство. С другой стороны, сегодня, когда Турция стучится в двери Европы, для Анкары Патриарх Варфоломей является основным переговорщиком с европейскими элитами. В частности недавно состоялась его встреча с канцлером и председателем парламента Австрии (страны, председательствующей сегодня в Евросоюзе). Кстати, Австрия радикально настроена против интеграции Турции в Евросоюз. Варфоломей же со своей стороны использует нужду Турцию для того, чтобы определиться со своим статусом. Он требует, чтобы Турция на пути в Европу дала бы Церкви статус юридического лица. Он хочет, чтобы Константинопольский Патриархат из символического превратился в реальный оплот Православия. И если Константинопольский Патриархат придет в Украину, то это совершенно изменит все расклады. Есть серьезные силы, которые заинтересованы в том, чтобы статус Константинопольского Патриархата изменился.

Тем не менее, можно заметить, что украинское духовенство солидарно в своих взглядах с духовенством российским, что не может не радовать…

А каково ваше мнение по поводу текущей ситуации в Украине?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив