Митинг в защиту функции организма вырабатывать алкоголь :)

petunder — 20.05.2010
Похоже мир сошел с ума, коли приходится защищать биохимические процессы, которые эволюционно, природой, появились и укрепились в человеческом организме, да и не только в нем, но и у многих млекопитающих. Но, поскольку принятый думой закон касается только человеческих особей, то млекопитающие не в счет :)

Итак. 22 мая, в субботу, состоится митинг в защиту функции организма вырабатывать алкоголь в малых количествах. Ведь по принятому закону, через некоторое время всем автомобилистам придется стать клиентами генно-инженерных компаний, которые помогут им изменить код ДНК так, чтобы их организм перестал вырабатывать этанол.

А ведь сей факт выработки этанола организьмом известен даже Минздраву (или как он там называется щас), который даже выпустил во время нашего тоталитарного прошлого методические указания "Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения", в которых прямо было сказано, что: "обнаружение алкоголя в биологической жидкости в концентрации ниже 0,3‰ не может достоверно свидетельствовать о факте употребления алкоголя"

Но закон запрещает ЛЮБУЮ концентрацию этанола в крови. Т.е., если при исследовании у вас в крови обнаружат одну молекулу этанола, то вы автоматически будете признаны пьяным, несмотря на бодрое состояние и полную адекватность. Ибо некуй со спиртом в крови по улицам шляца.

Поэтому, у всех автомобилистов есть несколько альтернатив:
1. Пойти 22-го на митенг с целью защиты собственных организьмов от вмешательства генных инженеров (может что и изменится)
2. Пойти после 22-го к генным инженерам и очистить свой организьм от зловердного этанола (дорого берут, сразу говорю)
3. Пойти к ГАИшникам и заплатить им за возможность ездить по дорогам с этанолом в крови (разорица можно)
4. Продать машину и уехать из этого торжества дебилизма на поезде или на самолете (недорогая недвижимость в Болгарии).
5. Пойти и купить справку об эндогенном алкоголе, которая вам "поможет" в суде (хахаха!)

Все подробности митенга тут и тут

via petunder 

UPD: маленький спор из ru_politics:

nishi_miller : Давайте не подменять понятия. По новому закону минимум не установлен на уровне 0.
гибддун теперь не будет носить алкотестер, и будет вынужден каждого подозреваемого направлять на экспертизу. А нормальный врач никогда не признает пьяным человека, выпившего стакан кваса.
При этом гибддунов за ложные напрвления на обследования трахали и будут продолжать трахать.

Вот если бы в законе ввели цифру "0", то это было бы новым полем для злоупотреблений. А поскольку нет вообще такого понятия как допустимая норма, то вымогать деньги под предлогом пропатченного алкотестера они уже не смогут. Знаете, я поначалу тоже был сильно против нововведений, а потом пораскинул мозгами - чего и Вам советую очень


Вариант "мент в сговоре с врачом" не рассматриваем, так как это работает и сейчас - какую минимальную норму ни установи - хоть 0,5, хоть 0,8 промилле на литр крови.

petunder : "нормальный врач никогда не признает пьяным человека, выпившего стакан кваса" - мы тут закон обсуждаем или надеемся на человеческое понимание и великодушие? Если закон, то он должен недвусмысленно описывать конкретную ситуацию, действия должностных лиц и определять наказание за нарушение. Наличие конкретных цифр (0,3 пм) давало четкий ориентир для всех участников процесса. Сейчас же, если я не понравился врачу, например, он совершенно спокойно пишет в заключении, что обнаружен алкоголь в количестве 0,05 пм и я лишаюсь прав на 1,5 года! А это естественный уровень алкоголя у многих людей! И формально врач будет прав. Я не говорю про квас, в котором алкоградус точно есть. И тогда будет уже не 0,05, а 0,1 пм. И что?

До тех пор, пока не будет оцениваться физическое состояние водителя и не будут созданы однозначно трактуемые, повторяемые и достоверные методики оценки СОСТОЯНИЯ водителя, а не количества спирта в крови, отменять нижнюю границу просто нельзя. Затерроризируют.

Что касается сговора мента и врача. Сегодня это сопряжено с риском для обоих. ПОсле принятия закона заметтьте, НИ ГАИШНИК, НИ ВРАЧ НИЧЕГО НЕ НАРУШАЮТ!!! Гаишник послал "пьяного" на освидетельствование. Врач обнаружил алкоголь (0,05 пм). И это правда! Да, в крови обнаружен алкоголь. Далее, оформляется протокол и никакой суд не поможет, так как у суда есть только один ориентир - закон, в котором ничего не прописано (точнее, вычеркнуто). И разобраться с этой парочкой можно будет только по понятиям.

Что касается вообще проблемы пьянства за рулем, то кто сегодня пьяными ездиют? Менты в первую очередь. Почему? Потому что уверены, что ворон ворону глаз не выклюет. С этим надо бороться, а не идиотские законы принимать.
?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив