Нужен ли вам Dyson: чем он лучше (и хуже) обычных пылесосов 
Урок русофобии от Л.Р.Вершинина 
И меня посчитали (с) 
Провела очередной френдоцид 
Что ответил Искуственный Интеллект 
Тверь - самая старая церковь города и Путевой дворец 
Потери иностранных наемников в Курской области 
В 6 лет она была названа «самой красивой девочкой в мире» — вот как она 
С праздничком!
Одри Хепбёрн, кинолегенда пятидесятых, олицетворяет собой целую эпоху в кино, эпоху расцвета в Голливуде. Она обладала грацией балерины, весёлым и непринуждённым изяществом. Фрэнк ...
Мыслишки об убийстве царя Николая II
cortesxx — 29.05.2022
Есть общепринятое мнение, что царя и его семью истребили злые
большевики. Общепринятое и очень сомнительное.
Обвинение в злодействе большевисткого правительства сомнительно по многим причинам. Откуда вынырнул главный злыдень Юровский? Кто состоял в местном Уралсовете? Где следы приказа из Москвы (некоей "секретной директивы")?
Но главное возражение не в этом.
В бардаке 18-го года советское правительство в Москве страну контролировало слабо.
Главный довод не в этом, конечно. Главное в том, что большевикам невыгодно было убивать царя и всех его наследников. Как грится, ищи, . Если уж грохнуть царя был какой-то смысл, то какой смысл в убийстве детей? Чтобы показать всему миру, что власть большевиков зверская и бесчеловечная? А оно большевикам надо? Напомню, что коммунистическая идеология как раз исходила из по-настоящему гуманистических основ. Иначе откуда требование прекратить эксплуатацию человека человеком? Сродни отмене рабства.
А вот кому был огромный смысл в убийстве именно всей царской семьи, именно всех скопом, так это их европейским родственникам. Немецкому и более того английскому царствующим домам. При самодержавии на личном балансе царя находилась немалая собственность в Европе. Она по сути являлась государственной, но шла именно по линии владений царской семьи. Каков был её объём, можно только догадываться, но полагаю, по нынешним ценам десятки и сотни миллиардов долларов. Изрядный куш, короче.
Напомню, что Ленин по образованию был юристом и должен был знать и понимать этот момент. Убийство царя вместе со всеми наследниками прямо противоречит интересам большевиков, да любой власти, пришедшей на смену самодержавию. Оно (убийство) лишает правительство разорённой и нищей страны огромных богатств, которые можно было вытрясти из царской семьи.
А вот кому выгодно было, так это английской королевской семье, ближайшим родственникам Николая II. Первый раз им что ли русских царей убивать?
Я предполагаю, что решение ликвидировать Николая II и всю его семью было принято английским правительством в период между двумя примечательными событиями.
1. Согласие принять у себя в Великобритании русскую царскую семью.
2. Отказ в эвакуации под предлогом возможных общественных волнений.
Как-то так...
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Архив записей в блогах:
Сегодня в обзоре фильм «Аферист» (Con Man) 2018. Фильм интересен тем, что основан на реальных событиях и снимался в фильме сам Барри Минков, самый молодой бизнесмен, который стал миллионером, и не вполне удачливый авантюрист. Собственно, фильм — это биография Барри в художественном ...
da_dzi в Украина -> Евросоюз = Реституция: Сбылась мечта Коломойского ЕдиноУкраинцы, особенно жители Днепропетровска, ещё не поняли, как они качественно "попали" в Евросоюз. Есть одно чудесное слово, которое свидомые патриоты до конца не осознали. Но это слово хорошо помнит ...
Предисловие редакции: В сентябре 1973 года во внутрифирменной прессе компании Dassault был опубликован восторженный американский отчет. Целью отчеты было желание понять причины успеха французского производителя авиационной техники. ( Читать дальше... ) Телеграмм канал ...
Автор Geoff Hunt, он рисовал в т.ч. обложки для книг цикла про Обри Забавно, что такие вещи обычно начинают с верхнего уровня иерархии, а здесь как будто толпа мужиков стоит над душой у Джека и советуют как лучше)) Наверное же замысел автора занавески были, блин, синими состоит в ...
