Мысли вслух почти по Пушкину

mi_ta_pe — 01.05.2025 "Иных уж нет, а те далече"
"Евгений Онегин", гл. 8,строфа 51

Сегодня с утра идёт довольно не хилый дождь. То припустит, то замедлится ... Дождь разбудил меня раньше времени стуками по карнизам, я встала, посмотрела на мокрую улицу и снова улеглась спать. И проспала ещё два часа – в целом набралась норма.
Вообще-то это забавно: в день мира и труда - мирно не трудиться, не припомню, что бы такое было раньше (лопата в руки и – здравствуй, сад!)
Но, похоже, я переспала, потому что заболела голова, и настроение, соответственно, снизилось. Пользуясь неважным самочувствием, я решила высказать то, о чём не раз размышляла, то есть побрюзжать.

В интернет-почте увидела массу уведомлений о новых постах ЖЖ-друзей, обрадовалась, сейчас пойду к ним, почитаю и обязательно прокомментирую, ведь всем нравятся, когда на их посты реагируют ... но остановилась – а надо ли?!

Есть у меня друзья, которых я очень ценю: умные, эрудированные, достойные и очень интересные, но, чтобы их перечислить, пальцев на руках останется с избытком. Я с удовольствием читаю их сообщения и обязательно комментирую – пусть мои комментарии бывают наивными, но они искренние и честные. Мои друзья это понимают и обязательно отвечают на каждый мой комментарий. Это показатель их высокой культуры и доброжелательности.

Они тоже навещают мой журнал и тоже оставляют комментарии ... спасибо им за это, ведь мои посты очень специфические, и их трудно комментировать, но есть другие способы отреагировать, например, лайк (сердечко), который не требует слов, но красноречиво говорит о внимании ко мне. Это дорогого стоит!
Сожалею, что таких друзей у меня мало.

Я человек обязательный и "дружу" по правилам дружбы, которые одинаковы в реале и в виртуале. В реале - общение фактическое: вы к нам в гости, и мы к вам с ответным визитом (на вас посмотреть и себя показать), ))) а в виртуальном общении – иначе, дружба идёт через обмен комментариями. Ключевое слово "обмен". Это тот же обмен визитами, но с обязательным комментарием – элементарно, Ватсон!

Почему я это пишу? А потому, что не понимаю, почему мои друзья и подписчики в ответ на мои регулярные комментарии у НИХ, ни разу мой журнал не только не посетили, но даже не отвечали на МОИ комментарии в ИХ блогах?!

Не считают нужным? Считают мои комментарии глупыми? Считают себя умнее меня? Страдают высокомерием? Я пишу не по теме поста? Стесняются ответить? Или - я им просто не нравлюсь и им на меня начхать? Скорее всего, последнее. Но зачем тогда подписывались?!

Обмен комментариями и есть блогерная дружба, и её надо поддерживать, то есть поступать по принципу "ты мне - я тебе". В социальных сетях это норма, и иначе быть не должно.

Ведь необязательно отвечать на комментарий пространно, можно отреагировать коротко: сказать "спасибо" или поставить лайк. Это закон виртуального общения. Но молчать на написанный комментарий – это неприлично, некультурно и обидно.

В общем, я решила, что с теми, кто не отвечает на мои комментарии, поступать таким же образом – я тоже не буду их комментировать (и, разумеется, к ним приходить). Те, кто играют в молчанку, можете от меня отписаться, я не обижусь, потому быть "в друзьях" молча и вообще не быть "в друзьях" - разницы никакой.

Почему в качестве иллюстрации я поместила картину Иогансона "Допрос коммунистов"?
Потому что на картине пленные коммунисты полны решимости не отвечать на допрос, это всё равно, как молчащие комментаторы - "никогда и ни за что, не заставишь!" ))) Пусть ассоциация притянута за уши, но ... я же люблю живопись и смотрю на неё шире и глубже. И вообще, настоящая живопись идёт в ногу со временем! ))) Я тоже набралась решимости поступить радикально: я не собираюсь заставлять своих друзей-молчунов комментировать, Бог с вами, уважаемые, продолжайте молчать, а мне проще ответить зеркально: не хотите дружить – не надо, и я поступлю с вами так же.


Иогансон Б.В. Допрос коммунистов. 1933. Холст, масло. 139,0 х 186,0
Гос.Третьяковская галерея, Москва

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив