Мышление либерала
kot_begemott — 17.02.2023Если человек некое теоретическое построение, касающиеся общества, осмысляет как "соглашательство с властью", то у него в голове только одна доминанта: противостояние с властью.
Власть неправильная по определению. Именно она мешает наладить правильную жизнь.
Это означает, что нашу жизнь он воспринимает как неправильную.
Но из этого следует что где-то есть правильная, с которой он сравнивает. К которой стремится.
Вот здесь и вылезает западнический миф. Он уютно угнездился в душе человека. Причём на последней глубине, где у всех находится религия. Скажем, у мусульманина - Ислам. Этот миф и вынуждает выстраивать все приведённые построения.
Однако человек не замечает, как это в нём работает. Субъективно он чувствует себя полностью свободным в осмыслении событий. Между тем, он раб весьма примитивного мифа. И преодолеть этот миф рациональными аргументами невозможно. То и другое - из разных "этажей" человеческой личности. Они почти не пересекаются.
Переубедить можно лишь человека, живущего идеями. Определить такого довольно легко, взглянув на его стену в социальной сети. Если все записи касаются событий или персоналий - сколь бы глубоким не был их анализ - то человек идеями не живёт. Почти наверняка основывается на каком-нибудь мифе. Нормальные люди интересуются идеями постольку-поскольку. Жить идеями - это иной тип бытия. Бытие_в_Истине. К этому нужна особая склонность. Дар Божий. Поэтому удел нормальных людей - какой-нибудь миф. Западнический или почвенный. На нём базируется всё мировосприятие.
Это очень похоже на логику украинцев. Когда я чисто по приколу начинал объяснять истинные причины войны, меня тут же обвиняли в оправдании насилия.
В голове у людей только одна доминанта: гуманность. Есть лишь одна система координат: "гуманно <-> негуманно". В ней нет "зазора", где могли бы включиться мозги и осмыслить мировой расклад.
Агрессор неправ по определению. Ну, и дальше по тому же шаблону.
|
</> |