Мир сошел с ума. Или 8 миллиардов долларов компенсации за увеличение груди.

torontoru — 13.10.2019 Теги: Джонсон Все наверное слышали что суд в США присудил выплатить молодому человеку 8 миллиардов долларов компенсации за увеличившуюся грудь вследствии приема лекарства Рисперидон. Выплатить должна компания Джонсон и Джонсон которая выпускает это лекарство. Якобы компания производитель не написала достаточно четко в руководстве для пациентов о том, что подобный побочный эффект приема Респеридона может иметь место.

Может мне кто то, кто понимает в системе назначения лекарств в США, объяснить как такое стало возможным?

Почему я задаю такой вопрос? Да потому что вспомните, Вы хоть раз видели "руководство к рецептурным медикаментам" в Канаде выпущенное компанией производителем? В Онтарои,чтобы получить любое лекарство по рецепту, сначала нужно посетить врача, который ОБЯЗАН обсудить все побочные эффекты приема лекарства с пациентом и только после этого выписать рецепт. После этого пациент направляется в аптеку, где фармацевт ОБЯЗАН провести инструктаж по приему лекарства с пациентом и опять же обсудить с ним все возможные побочные эффекты. Я много-много раз проходил эту процедуру. Причем даже в случае лекарства которое выписывали собаке. Я ни разу, никогда не видел никаких "руководств по приему" от производителя. Более того. На любом руководстве к безрецептурным препаратам написано что непременно рекомендуют обратиться к семейному врачу и проконсультироваться о всех возможных проблемах с приемом ЛЮБЫХ лекарств. Все это базисные принципы на которых пациент получает любые лекарства.

В частности в случае с Респеридоном, который очень распространен и например применяется для контроля агрессивности у детей аутистов, это просто главный и самый неприятный побочный эффект - изменение количества пролактина в крови пациентов. Он возникает ВСЕГДА. Даже при приеме минимальных доз лекарства. Поэтому ВСЕГДА проводят исследование крови и если количество пролактина становится аномальным, выписывают лекарство для того чтобы нормализировать пролактин в крови. В противном случае у мужчин растет грудь, у
женщин нарушается менструальный цикл и начинается выделения молока из груди. Таких лекарств ровно два - Каберголин и Бромокриптин. Причем Каберголин в Канаде это отдельное история. Его в один момент просто прекратили делать, потому как его производила единственная компания, которую купили и решили больше не делать Каберголин.

В свете всего вышесказанного, вообще не понятно почему отвечать за проблемы с гормонами должна была фирма производитель. В соответствии с любой логикой, отвечать за произошедшее должен были или врач баран не объяснивший пациенту о побочных эффектах Респеридона и не выписавший ему вместе с ним Каберголин, или баран фармацевт, который по тем или иным причинам не позаботился об этом.

Т.е почему судили в США Джонсон и Джонсон мне понятно. Ни врач, ни фармацевт, точнее их страховые компании невозможно заставить платить 8 миллиардов. Но мне абсолютно не понятно как суд мог принять такой иск и тем более как истец мог его выиграть. Ведь это противоречит любой нормальной логике! Мир просто сошел с ума? В том числе суды в США?

Кто то следил за этой историей в больших подробностях? Можно объяснить что происходит?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив