­
­

Мир без мужчин

топ 100 блогов feministki10.03.2014
В гендерных спорах часто доводится слышать "Да где бы вы были без мужчин! Вся цивилизация создана мужчинами!". Давайте пофантазируем, каким мог бы быть мир, в котором нет мужчин. Ну вот вообще нет. А дети у женщин получаются, ну к примеру, от звездного дождя, который проходит несколько раз в год, и любая женщина, которая под него выйдет, имеет шанс забеременеть.

Я тут подумала, и получилось у меня вот что:
Да, общий уровень технического прогресса был бы значительно ниже, чем сейчас. Но не потому, что женщины тупые и не додумались, а потому, что в нашем реальном мире испокон веков основным двигателем технического прогресса были военные технологии. Начиная от секретов выплавки металла, из которого изначально делалось именно оружие, а уже потом - инструменты для мирного труда, кончая интернет-технологиями и атомной энергией.
Мир женщин - это мир без войн. Не было бы в истории этого мира чудовищных завоевательных походов, истребленный целых народов, геноцида и прочих ужасных вещей. Вооруженные столкновения были бы редкостью и отличались локальностью и отсутствием массовости.  Женщины гораздо больше склонны решать конфликты мирным путем. И вместо легенд о кровавых завоевателях, покоривших пол-мира, были бы легенды о мудрых правительницах, заключавших хитрозамороченные договора и умевших привлечь на свою сторону противников.

Еще один фактор, замедлявший бы в таком мире технический прогресс - большая раздробленность, отсутствие мегаломанских империй, объединявших людей силой. Женщины жили бы в режиме множества отдельных племен, кланов и микро-наций, объединенных союзами и договорами. Вообще, людей на Земле было бы существенно меньше, чем сейчас. Просто потому. что в условиях спокойной жизни и возможности контролировать процесс деторождения, очень немногие женщины захотели бы рожать по 10 детей, а некоторые так и вообще отказались бы от материнства в пользу других занятий. Это все лишило бы человечество таких грандиозных проектов как египетские пирамиды (на строительстве которых погибали тысячи рабов) и прочих в том же духе.

Итого, по моим представлениям. общий уровень развития техники сейчас был бы в среднем где-то на уровне века 17-18, но с большими отличиями от нашей реальности. Так, по-моему, гораздо более быстрыми темпами развивались бы сельское хозяйство и медицина. Проблема голода была бы решена уже много столетий назад, применение удобрений, селекции и продвинутых технологий землепользования было бы изобретено еще во времена примерно античности. То  же и с медициной. Думаю, что до идеи стерильности и вообще санитарии и гигиены женщины-врачи додумались бы очень давно, но поскольку все же не все женщины - суперские акуратистки, пенициллин бы у кого-нибудь из них тоже рано или поздно завелся :)  Так что медицина в целом, наверное немного отставала бы от современной по части крутых технических наворотов, типа компьютерных томографов и лазерных скальпелей, но в целом ситуация со здравоохранением была бы очень и очень приличной.
Что до прочей техники, то, поскольку женщины в целом физически слабее мужчин, то всякие простые механизмы были бы изобретены и вошли в широкий обиход довольно рано, равно как и использование естественных источников энергии, таких как ветер и вода. Паровой двигатель построили бы как только появилась соответствующая металлургия (а вот она появилась бы позже, чем в реальности), электричество было бы известно как феномен, но вопрос, насколько широко применялось бы.

В целом производство дошло бы до уровня мануфактур. Вот гигантские заводы и массовая индустриализация вызывают у меня сомнения. Скорее нет, чем да.

Итого вырисовывается такой своеобразный стим...нет, не стим-панк, потому что панка там нет. Короче, я затрудняюсь подобрать слово для описания этого мира, но, надеюсь, мне удалось описать представляемую мной картинку достаточно понятно.

А еще этот мир был бы гораздо более красивым. Потому что все, даже самые простые вещи и орудия изготовлялись бы так, чтобы быть удобными и радовать глаз. И нередко при выборе между более простым/дешевым и более красивым выбор делался бы в пользу второго.

Я тут подумала, и поняла, что я лично не против жить в таком мире. :) Идиллическая у меня картинка получилась. А вы что думаете на эту тему?  Правдоподобными вам кажутся мои фантазии или нет? И не упустила ли я из виду что-то важное?

UPD: У меня складывается впечатление, что половина комментаторов прочитала только первую фразу первого абзаца и сразу кинулись отвечать. :(
И почему-то упорно понимают "мир без войн" как "мир без агрессии".  Дорогие дамы (и не дамы) про отсутствие агрессии, конкуренции, вражды и ненависти я лично ничего не говорила, это ваши собственные фантазии.  Я прекрасно понимаю, что в этом отношении женщины не лучше мужчин. Я говорю лишь о том, что в женском обществе войн будет меньше и они будут менее массовыми и кровопролитными. В массе своей женщины будут предпочитать другие способы борьбы.  Социальные, в первую очередь.

С моей точки зрения, если мы выкинем все современные гендерные заморочки, которым в нашем нафантазированном обществе взяться неоткуда, то психологические отличия женщин от мужчин будут продиктованы одним важным и неизбежным фактором: это материнство. Необходимость вынашивать детей, становясь на это время более слабой, уязвимой и менее способной ко всякой другой деятельности и необходимость повседневной заботы, удовлетворения всех жизненных нужд абсолютно беспомощного и полностью зависящего от тебя ребенка. Именно поэтому женщины, на мой взгляд, будут больше ценить безопасность. Именно поэтому они будут меньше склонны рисковать собственной жизнью и здоровьем ради каких-то абстрактных целей. И именно поэтому в них сильнее будет голос морального императива "не убий!". и более актуальным будет осознание того, что другая женщина - это тоже чья-то дочь, ее мать ее тоже носила под сердцем, рожала, кормила грудью, учила делать первые шаги.

Естественно, какие-то войны и вооруженные столкновения будут - среди женщин тоже будут встречаться морально ущербные отморозки, не ценящие чужую жизнь. Но убийство другой женщины будет в большей мере восприниматься как трагедия и печальная необходимость, чем как повод для гордости. И для подавляющего большинств женщин физическая агрессия будет считаться морально допустимой только в целях защиты своей семьи и детей.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Вчера я имел неосторожность попить пивка и поесть вкусной рульки в одном чудесном ресторанчике в центре. Пиво пшеничное, рулька вкусная, мне было очень хорошо:-) На этом основании я решился прогуляться по центру города. Ну, во-первых, давно по центру просто так пешочком не ходил, ну а ...
Тут Probok.net предложили сделать на Енисейской улице из 6 полос 7. Пётр Павлович Бирюков и его департамент капитального ремонта эту историю начали реализовывать, что на московском чиновничьем языке называется «комплекс локальных мероприятий на Енисейской улице». В процессе мероприятий ...
В прошлом посте о непрерывно улучшаюшимся благосостоянии москвичей, мы   вычислили ,  что семье с двумя детьми нужно примерно 650 тысяч рублей в месяц для комфортной жизни. Но эта цифра была рассчитана с учётом ипотеки, но не у всех же есть ипотечный долг! Многие предпочитают ...
Одна из крупнейших в России и вторая по мощности на Дальнем Востоке. Зейская ГЭС играет особую роль в дальневосточной энергосистеме, обеспечивая её надежное функционирование. Гидроэлектростанция осуществляет регулирование частоты ...
Сегодня участием фирмы в какой-либо выставке, пожалуй, никого не удивить. Каждый потенциальный участник выставки хорошо знает, что необходимо правильно создать «лицо» компании, а значит поручить строительство выставочных стендов проверенным специалистам. Но не только наличие красочно ...