Модельное агентство для авторов контента: продвижение, съемка и монетизация
09.03.2014 —
Александр Дельфинов о насилии над женщинами
Мир без мужчин
feministki — 10.03.2014
В гендерных спорах часто доводится слышать "Да где бы вы
были без мужчин! Вся цивилизация создана мужчинами!". Давайте
пофантазируем, каким мог бы быть мир, в котором нет мужчин. Ну вот
вообще нет. А дети у женщин получаются, ну к примеру, от звездного
дождя, который проходит несколько раз в год, и любая женщина,
которая под него выйдет, имеет шанс забеременеть.
Я тут подумала, и получилось у меня вот что:
Да, общий уровень технического прогресса был бы значительно
ниже, чем сейчас. Но не потому, что женщины тупые и не додумались,
а потому, что в нашем реальном мире испокон веков основным
двигателем технического прогресса были военные технологии. Начиная
от секретов выплавки металла, из которого изначально делалось
именно оружие, а уже потом - инструменты для мирного труда, кончая
интернет-технологиями и атомной энергией.
Мир женщин - это мир без войн. Не было бы в истории этого мира
чудовищных завоевательных походов, истребленный целых
народов, геноцида и прочих ужасных вещей. Вооруженные столкновения
были бы редкостью и отличались локальностью и отсутствием
массовости. Женщины гораздо больше склонны решать конфликты
мирным путем. И вместо легенд о кровавых завоевателях, покоривших
пол-мира, были бы легенды о мудрых правительницах, заключавших
хитрозамороченные договора и умевших привлечь на свою сторону
противников.
Еще один фактор, замедлявший бы в таком мире технический
прогресс - большая раздробленность, отсутствие мегаломанских
империй, объединявших людей силой. Женщины жили бы в режиме
множества отдельных племен, кланов и микро-наций, объединенных
союзами и договорами. Вообще, людей на Земле было бы существенно
меньше, чем сейчас. Просто потому. что в условиях спокойной жизни и
возможности контролировать процесс деторождения, очень немногие
женщины захотели бы рожать по 10 детей, а некоторые так и вообще
отказались бы от материнства в пользу других занятий. Это все
лишило бы человечество таких грандиозных проектов как египетские
пирамиды (на строительстве которых погибали тысячи рабов) и прочих
в том же духе.
Итого, по моим представлениям. общий уровень развития техники сейчас был бы в среднем где-то на уровне века 17-18, но с большими отличиями от нашей реальности. Так, по-моему, гораздо более быстрыми темпами развивались бы сельское хозяйство и медицина. Проблема голода была бы решена уже много столетий назад, применение удобрений, селекции и продвинутых технологий землепользования было бы изобретено еще во времена примерно античности. То же и с медициной. Думаю, что до идеи стерильности и вообще санитарии и гигиены женщины-врачи додумались бы очень давно, но поскольку все же не все женщины - суперские акуратистки, пенициллин бы у кого-нибудь из них тоже рано или поздно завелся :) Так что медицина в целом, наверное немного отставала бы от современной по части крутых технических наворотов, типа компьютерных томографов и лазерных скальпелей, но в целом ситуация со здравоохранением была бы очень и очень приличной.
Что до прочей техники, то, поскольку женщины в целом физически
слабее мужчин, то всякие простые механизмы были бы изобретены и
вошли в широкий обиход довольно рано, равно как и использование
естественных источников энергии, таких как ветер и вода. Паровой
двигатель построили бы как только появилась соответствующая
металлургия (а вот она появилась бы позже, чем в реальности),
электричество было бы известно как феномен, но вопрос, насколько
широко применялось бы.
В целом производство дошло бы до уровня мануфактур. Вот гигантские заводы и массовая индустриализация вызывают у меня сомнения. Скорее нет, чем да.
Итого вырисовывается такой своеобразный стим...нет, не стим-панк, потому что панка там нет. Короче, я затрудняюсь подобрать слово для описания этого мира, но, надеюсь, мне удалось описать представляемую мной картинку достаточно понятно.
А еще этот мир был бы гораздо более красивым. Потому что все, даже самые простые вещи и орудия изготовлялись бы так, чтобы быть удобными и радовать глаз. И нередко при выборе между более простым/дешевым и более красивым выбор делался бы в пользу второго.
Я тут подумала, и поняла, что я лично не против жить в таком мире. :) Идиллическая у меня картинка получилась. А вы что думаете на эту тему? Правдоподобными вам кажутся мои фантазии или нет? И не упустила ли я из виду что-то важное?
И почему-то упорно понимают "мир без войн" как "мир без агрессии". Дорогие дамы (и не дамы) про отсутствие агрессии, конкуренции, вражды и ненависти я лично ничего не говорила, это ваши собственные фантазии. Я прекрасно понимаю, что в этом отношении женщины не лучше мужчин. Я говорю лишь о том, что в женском обществе войн будет меньше и они будут менее массовыми и кровопролитными. В массе своей женщины будут предпочитать другие способы борьбы. Социальные, в первую очередь.
С моей точки зрения, если мы выкинем все современные гендерные заморочки, которым в нашем нафантазированном обществе взяться неоткуда, то психологические отличия женщин от мужчин будут продиктованы одним важным и неизбежным фактором: это материнство. Необходимость вынашивать детей, становясь на это время более слабой, уязвимой и менее способной ко всякой другой деятельности и необходимость повседневной заботы, удовлетворения всех жизненных нужд абсолютно беспомощного и полностью зависящего от тебя ребенка. Именно поэтому женщины, на мой взгляд, будут больше ценить безопасность. Именно поэтому они будут меньше склонны рисковать собственной жизнью и здоровьем ради каких-то абстрактных целей. И именно поэтому в них сильнее будет голос морального императива "не убий!". и более актуальным будет осознание того, что другая женщина - это тоже чья-то дочь, ее мать ее тоже носила под сердцем, рожала, кормила грудью, учила делать первые шаги.
Естественно, какие-то войны и вооруженные столкновения будут - среди женщин тоже будут встречаться морально ущербные отморозки, не ценящие чужую жизнь. Но убийство другой женщины будет в большей мере восприниматься как трагедия и печальная необходимость, чем как повод для гордости. И для подавляющего большинств женщин физическая агрессия будет считаться морально допустимой только в целях защиты своей семьи и детей.
Сохранено
|
|
</> |
Мир без мужчин
Оставить комментарий
Предыдущие записи блогера :
09.03.2014 —
Как бить женщин. Теория и практика(взгляд молодежи)
08.03.2014 —
Почему не говорят женщины
07.03.2014 —
В Ростове первоклашки надругались над сверстницей
Архив записей в блогах:
Девушки, хотела с вами поделиться своим первым видео-уроком по дизайну ногтей, если позволите. Видео и все детали под катом, чтобы не засорять общую ленту. Буду рада советам и комментариям (только объективным, пожалуйста). А еще, скажите, если хотите еще таких видео. Дизайн выглядит сло ...
Если вы не знаете об измене партнера, то это не значит, что он вам не изменяет. Вполне возможно, что партнер был мудр (труслив?), что не сознались или не допусти прокола. В разговорах по душам с подругами я все чаще слышу: "Лучше не знать, если это было случайно". Зачем терзать близкого ...
Лето, лето уходи! Не знаю как вам, а мне все, лета с головой уже хватило. ...
Нет, ну а с другой стороны, что я могу ей предложить? Любовь? Так ведь это не ...
Какая она будет у меня музыка этого Лета? Разная — о летнем утре (не только июльском), о цветах (они тоже ждали этого времени года), о путешествиях (именно летом нас ждут везде), о радости и счастье (впрочем, это не только в это время года). Летний день начинается — с добрым утром!
...
