Минутка очевидной социологии.

artureg — 31.05.2015 Знаете как выяснить годный перед вами человек или нет? Займите ему денег Предложите ему халяву. Если глазки заблестели, ладошки вспотели, дыхание участилось, ручками потянулся к вам - по секрету расскажите, что третьего дня на хую вы её видели и срочно надо туда бежать, пока халяву кто-то другой не унёс. А если человек, после этого предложения, начал выказывать все признаки потери к вам всякого интереса, и разговаривать с вами как с насекомым то срочно заявляйте, что это был тест, пока собеседник окончательно в вас не разочаровался, с таким человеком можно начинать совместные предприятия.

Потому что если индивид дожил до сознательного возраста и не осознал факта, что на халяву не бывает, а если по-началу кажется, что бывает, то как правило придётся заплатить в три раза дороже - он идиот. А если же человек при мысли о халяве не иллюзорно возбуждается перед вами жадный идиот. Комбо! Рядом с этими качествами обычно следует весь комплект человека-говна: трусость, подлость, хитрожопость, наглость. Согласитесь, что быть одновременно жадным, тупым и смелым, великодушным - невозможно. Что-то одно бывает в каждом, это в принципе нормально, но где два говнокачества там и все остальные.

Хотя в последнее время тест можно свести к вопросу "чей крым?" Ответ "наш" выдаёт всё то же комбо мистера Хенки. Тут и жадность (урвали на халяву) и тупость (нет понимания, что платить придётся втридорога) и подлость (отжали у соседа в момент слабости) и трусость (чо не в окопах ДНР, а?)

Хотя обычно подобное тянется к подобному и нормальный человек не часто пересекается с говном, а если пересекается, то интуитивно понимает кто перед ним, а если вдруг есть сомнения смело спрашивайте чей Крым, не ошибётесь.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив