Минутка междусобойчиков вип-персон неглиже и аккурат в пост...
gala_gala15 — 02.04.2016 Снова СМИ развлекаются и оттягиваются, пытаясь развлечь и нас в жанре какого-нибудь наипошлейшего малаховского околосветского ток-шоу, давно ставшего сининомом дурновкусия, но ведь - что дозволено быку, Юпитеру не к лицу же? Об этом хлестко высказался Мараховский, впрочем, мог бы и жестче, но, проклятая политкорреткность...В отрочестве я из принципа не стал смотреть сериал
"Дикая роза", и сейчас мне, видимо, мстит судьба.
Не захотел 25 лет назад видеть, как бедную девушку из честной семьи
мечет между добрыми и злыми миллионерами - так получай же.
Федеральный телеканал даёт в эфир разоблачительное порно людей, о
существовании которых без этого телеканала ты бы давно забыл или
даже не узнал, пресс-секретарь МИДа обменивается стихами с
пресс-секретарём креаклиата, и всем им хорошо друг с дружкой, а ты
следи за сюжетом.
Мои ув. коллеги, кстати, зареклись ходить на политические ток-шоу
центральных каналов в качестве приглашённых экспертов. Причину
называют одинаковую: какой смысл сидеть в качестве мебели, пока
лопочет их штатный набор клоунов. Вот лысый укр, вот американец в
полосатом галстучке, а вот Патриотичные Спикеры. Им хорошо друг с
другом, им никто не нужен. А ты потеряешь рабочий день, чтобы на
исходе третьего часа записи сказать что-нибудь на сорок секунд.
Набирали бы просто массовку и давали ей учить реплики.
...Я пишу из года в год одну мысль: всякая элита имеет тенденцию
к закукливанию в себе. В нашей стране специфика этого закукливания
такова, что одну хорошо слежавшуюся тусовку составляют и лоялисты,
и оппозиционеры.
Почему гражданам насильно кажут диалоги в койке какого-то чувака, у
которого рейтинг полпроцента? А потому что для них там - это важно.
Это ж бывший премьер, столько связей, столько общих
воспоминаний.
Они там все друг друга подкалывают через инстаграм и дают друг
другу отлуп в твиттере и сообщают о состоявшихся перемогах в
информационные агентства.
И во всём этом, ув. друзья, нет никакой злонамеренности. Просто
им проще кошмарить друг дружку, чем разоблачать проблемы
отечественного станкостроения и анализировать мировой сталелитейный
кризис. Ничего учить не надо и ретвитов больше.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот, на
самом деле, граждане - оно нам надо, это коллективное разнагишание
на глазах у изумленной публики, ни о чем таком и не помышлявшей,
пока ее не вынудили об этом узнать насильственным путем
практически? Есть ли вам дело до сбитого летчика, политического
лузера, мелкой шавки на содержании у западных партнеров?
Стали бы Вы смотреть домашнее софт-порно с участием соседа по
даче не первой молодости, бездельника и никчемушника? Нет ведь. А
тут - нате вам с кисточкой.
Какие мысли по поводу этих бесконечных терок в жанре поста в
твиттере из жизни политических насекомых? Причем ведь
ладно бы только российских, умудряются нас еще и о соседских
семейных сварах осведомлять нон-стоп и он-лайн - ну что за дурной
тон и дурной вкус у наших телепропагандистов? Вот чью бы личную
жизнь скрытой камерой народ хотел бы увидеть?
Подозреваю, что только Темнейшего, ну так там ведь обаяние большой
власти и мощная харизма личная, но вот это вот все
мелкотравчато-нижеплинтусное тусовочно-междусобойное на уровне
сплетен на скамейке, зачем оно нам?
Я уж про пост и не вспоминаю, а ведь столько разговров на эту тему,
но как до дела доходит, то нате вам, граждане, клубнички и жареных
фактиков, до души ли тут и мыслей о высоком, нетленном и
небренном... Помните - что нам борщ, когда такие дела на
кухне(с)?
---------
из комментов
New comment by info_klok on an entry in gala_gala15.
Вариант дискредитации "Парнаса" и прилежащего вивария в глазах электората – да, на ура, тут даже самым примитивным "Всё ясно. Тётя бяка." © "Шпионские страсти"
Вариант дискредитации персоналий на Западе – пожалуй, тоже на ура. Тут всё – и "карьера через койку", и нецелевое расходование цветисто-революционных субсидий, и облико морале в целом (заказчикам плевать, но ведь расползается, могут начаться запросы "что за шваль субсидируют на деньги налогоплательщиков?").
Вариант внесения дополнительных дрязг в несистемное болото – наверное, и это сработало. Там тщательно подано оплевывание фигурантами всех соратничков.
Так что... по любому из направлений художественная ценность материала, пожалуй, вторична. А вот доходчивость максимальная, для деморализации фигурантов сделано всё и даже чуть больше, а "клубничка", пусть и с плесенью, привлекла максимум внимания разнообразных зрителей...
New comment by nataly_r on an entry in gala_gala15.
|
</> |