Милонов
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
data:image/s3,"s3://crabby-images/984c2/984c2a9d06528e6058bed3cce2d466d90dd7b1da" alt="Милонов Милонов"
19 марта в Кировском районном суде Петербурга продолжили предварительные слушания по делу о конфликте между депутатом Госдумы от «Единой России» Виталием Милоновым и юристом из ЛДПР Ириной Воскобойниковой. На этот раз на заседание приехал коллега истца из зоны СВО, а ответчик заявил, что и вовсе никакой ссоры не было.
Разбирательство между единороссом и правозащитницей началось ещё летом прошлого года. Сама Ирина живёт в Горловке, потеряла сына в ходе СВО. Летом 2023 года между Милоновым и активисткой произошёл конфликт — депутат обвинил женщину в пособничестве ВСУ. После этого Ирина обратилась в Кировский районный суд (по месту регистрации ответчика) с иском о защите чести и достоинства к депутату.
Заседание 19 марта провели в закрытом режиме — ранее представитель Милонова утверждал, что единоросс является военнослужащим армии России, который проходит службу в зоне СВО. Это значит, что дело касается военной и государственной тайны. Однако, как оказалось, ни о каких контрактах Милонова с армией РФ в Госдуме не знают.
Рассмотрение дела всё равно продолжили в закрытом режиме. При этом во время заседания 19 марта, по словам представителя истца — петербургского юриста Ирины Баханович, она пыталась убедить судью открыть процесс. Для этого Баханович предложила направить запрос в Минобороны — чтобы в ведомстве точно подтвердили, является или нет Милонов военнослужащим. Однако судья, по данным юриста, отказала.
— Мы говорим судье — Милонов врёт, он не военный. Хотя именно на этом основании ранее дело закрыли. Судья говорит: нет, и всё тут, — рассказала MR7 Баханович.
Ещё одно ходатайство касалось самих постов Милонова в его Telegram-канале. После ссоры с Ириной единоросс активно освещал конфликт у себя в соцсетях. Скриншоты этих записей сторона защиты Воскобойниковой и хотела приложить к материалам дела.
— Судья поинтересовалась у представителя Милонова, что он думает по поводу записей. Она спрашивает: «У ответчика был контакт с Ириной Воскобойниковой?», а он ей говорит: «нет, его там не было», — рассказывает Баханович.
Пока вопрос об этом ходатайстве оставили открытым. Зато к делу удалось приобщить выписку о том, что Воскобойникова отказалась от украинского гражданства и благодарность горловской правозащитнице за её труд от главы ДНР.
Помимо Ирины Баханович на этот раз представлять интересы правозащитницы в суд пришёл и очевидец той ссоры — руководитель отделения ЛДПР в Горловке Евгений Шубин. Чтобы побывать на заседании, он специально приехал в Петербург.
— Милонов унижал Ирину — мать погибшего добровольца — прямо при мне. Я ему тогда сказал, что, если у него есть факты, подтверждающие госизмену или сотрудничество Ирины с СБУ, он может обратиться в правоохранительные органы.
На это Милонов заявил: «вам нужно — вы и обращайтесь, а я сам разберусь», — рассказал MR7 Шубин.
Также Евгений отметил, что после произошедшего конфликта у Ирины ухудшилось состояние здоровья — ссора привела к нервному срыву, женщине вызвали скорую помощь. По словам Шубина, Ирина до сих пор не может оправиться от этого скандала. При этом женщина продолжает помогать раненым в ходе СВО военным и семьям погибших — в городе, в отличие от Милонова, её любят, — рассказал Евгений.
— Люди видят, что Милонов по телевизору рассказывает, какой он героический военный, а в это время он в кофейнях у администрации кофе пьёт.
Часто его видят в центральной гостинице, а не на передовой, — отметил Шубин в разговоре с MR7.
На этом предварительные заседания закончили. В следующий раз, 14 мая, начнут рассмотрение уже по существу.
Источник:
https://mr-7.ru/articles/2024/03/19/iurist-milonova-pytalsia-ubedit-sud-v-otsutstvie-konflikta-mezhdu-edinorossom-i-pravozashchitnitsei-v-zone-svo-news
|
</> |