Микрозагадка 25

А особенно это важно, когда нужно угадать не предмет, а материал. Потому что тут еще и часто сама иерархичность нарушается. Например: под словом "бумага" обычно понимают простую писчую бумагу. И если я, допустим, когда-нибудь выложу тут кальку, то ответ "бумага" я не приму, потому что калька довольно специфична и выглядит по-другому. Я скажу "нет", хотя формально калька - это тоже бумага. Ибо если я скажу "да, бумага, но не совсем...", то вся интрига будет сходу убита, а если я даже про бумагу скажу "слишком широкое понятие", то сразу будет понятно, что это всё-таки что-то из бумаги.
Так что прошу учесть это когда требуется отгадать материал, как вот сейчас:

Upd. Материал биологического происхождения (т.е. либо растительного либо животного)
|
</> |