Мифология. Мировоззренческое.

valentin_aleksy — 25.03.2012

Здесь навскидку некоторые из наиболее известных мифов:

- Миф о неких особых таинственных опасностях, о необъяснимых исчезновениях кораблей и самолетов в так называемом «Бермудском треугольнике».
            - Миф о существовании динозавра в шотландском озере Лох-Несс.
           - Миф о том, будто разделение производств на отдельные артели является средством не убийства экономики, а «повышения эффективности», «ускорения» и так далее.
           - Миф о «мировой закулисе» (вариант: о «масонах»), якобы определяющей экономическую, социальную и политическую жизнь планеты.
            - Миф о наличии у руководства России некой «программы развития страны».

Как человек своего времени я, естественно, с этой мифологией знакомился. Но вот что интересно: за вычетом «лохнесского чудища» я почему-то сразу понимал, что речь идет именно о мифах, что ничего реального под этой мифологией нет. Мне каким-то образом сразу удавалось уверенно определить, где миф, а где нечто возможное. Вот динозавр в Лох-Нессе – такое возможно! Ну как кистеперая рыба, от которой мы ВСЕ(!) произошли, но которая еще и плавает себе в океане в своем первозданном виде. И мог быть и динозавр в Лох-Нессе. А вот программы развития страны у руководства России не было и быть не могло. Однако как выделяется именно миф? Приведу пример:
В первой половине восьмидесятых годов появился миф о неком вирусе СПИДа. Шуму и паники было много. Помню, перед нами со специальной лекцией выступило тогда одно медицинское светило. Я слушал очень внимательно. И сразу понял, что речь идет о мифе. И все эти десятилетия я всем своим знакомым при случае говорил, что никакого СПИДа нет.
Я тогда обратил внимание на два момента:

Во-первых, на нелогичность, антинаучность самой формулировки. Что это за поражение «иммунной системы»? В каком-то смысле можно сказать, что у человека есть кровеносная «система», «система» из органов пищеварения, выделения, размножения… А вот защитные функции выполняются по ходу дела весьма разными «системами». И недаром приходится делать не одну прививку, а много. Потому как свой «иммунитет» - на каждую заразу!

Приведу такую аналогию: Если я скажу, что в этом автомобиле неисправна «система замедления движения», то меня можно и нужно поднять на смех. Замедлить движение можно путем «сброса газа», включением пониженной передачи, тормозом общим, тормозом ручным. Нет в автомобиле как таковой «системы замедления движения»! Как-то при движении в ночное время из аэропорта Шереметьево-2 у меня «провалилась» педаль тормоза. А автомобиль – с автоматической коробкой передач! «Ручник» неисправен (или его почему-то вообще не было в «сейблах» с переключателем на руле - сейчас не помню). Первая мысль – конец! И уже архангелы явно собрались трубить. Но тут сообразил просто выключить зажигание – торможение двигателем резко усилилось, «сейбл» остановился. Кстати, потом уже спрашивал у некоторых, мог ли я прямо на ходу переключиться на режим «парковка» и что бы в результате вышло? Но толкового ответа так и не получил. А потом потерял интерес к теме. Езжу с обычной коробкой передач – и пусть эту автоматическую берут себе другие!

Ну так вот: сама формулировка о «поражении иммунной системы» - сама формулировка для дураков. Здесь перепутаны симптом и болезнь. «Потел покойничек перед смертью? – А, ну вот и причина!» Такая «логика».

Во-вторых, в той лекции медицинское светило толковало о том, что вирус этот новый якобы обитает у больного в крови. Но из этого прямо следует, что в таком случае болезнь будет передаваться воздушно-капельным способом (надеюсь, хотя бы эту очевидность объяснять не надо). Однако вся медицина, словно сойдя с ума, стала сводить все к половым сношениям. При этом особо выделяя гомосексуалистов (в существовании которых я тоже сомневаюсь – во всяком случае про них больше трепа, чем чего-то реального, в огромном большинстве случаев гомосексуализм по моему убеждению является плодом не совсем здорового воображения). Ну и потом, как я уже стал предчувствовать, к этой же теме стали притягивать африканцев. Пуританское лобби среди американских богатеньких – это не лохнесское чудище, оно существует «в реале». Когда ты стар, и у тебя много денег и красивая жена, то становишься таким добродетельным, таким «нравственным», таким «верующим»! Потому что обидно с таким тугим кошельком в кармане увидеть свою дражайшую, отданную тебе в жены, свою такую белую супругу в объятиях какого-нибудь нищего, но молодого и мускулистого негра. Именно эта среда, разочаровавшись в гипнотических способностях церквей, и решила «подтянуть» нам мораль. И напугать прежде всего своих жен, чтобы держались подальше от темнокожих ребят, столь экзотично-привлекательных для белых дам из «высшего света».

Почему медицина, признавая СПИД в крови, отрицала возможность распространения этого «вируса» воздушно-капельным способом? – На этот вопрос ответа никто не дал. И до последнего времени не было ответа и на другой вопрос: этот вирус сам по себе нашли или нет? В микроскоп электронный его разглядели? Штаммы получили? Что, собственно, выявляет так называемый «тест на ВИЧ»?

На все эти вопросы никто из знакомых медиков ответа дать просто не мог.

Теперь вот, наконец, прочитал здесь:

Президент ЮАР Табо Мбеки поддержал честного американского ученого Питера Дюсберга, который уже десять лет доказывает миру, что СПИДа нет…
…Но, оказывается, поначалу ни о какой эпидемии речь и не шла! Готтлиб и другие врачи употребляли этот термин как симптом. Например, говорилось, что протекание туберкулеза у больного сопровождалось СПИДом, т.е. поражением иммунной системы. Это то же самое, как сказать, что грипп сопровождается высокой температурой, но ведь нет такой эпидемии "высокая температура"!...
У многих честных ученых это наглое шарлатанство вызвало возмущение. Они доказывали, что нет никакого вируса, что тест только фиксирует наличие антител в организме. Тестирование дает положительный результат (т.е. обнаруживает "вирус") при туберкулезе, пневмонии, ревматизме, рассеянном склерозе и еще двух десятках болезней, а также после прививок и переливания крови, то есть в результате вмешательства в обычную работу организма. На это вмешательство организм отвечает выработкой антител, которые и обнаруживает ВИЧ-тест. Вдумайтесь в такой абсурд: более миллиона человека, у которых обнаружили ВИЧ 15 лет назад, до сих пор не заболели никаким СПИДом, и наоборот, полутора миллиону больных врачи бы рады по всем симптомам припаять СПИД, да вот только тест не показывает ВИЧ!

Однако хотелось бы, чтобы возможный разговор был не только о СПИДе. Тема поставлена – о мифологии. Как с этой заразой поступать будем?

Сохранено