Миф об идеальном мужчине
s0no — 04.01.2011
Вчера
![Миф об идеальном мужчине [info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1){kind=small}
strogaya_anna
выложила пост.
Он недлинный, поэтому главное из него процитирую прямо здесь.
"Наверное, чтобы ответить - каков для меня идеальный мужчина, я скажу кратко –человек, занятый делом.
Дело – это самое важное для мужчины. Без него он зыбок, мелок, жалок и не имеет оправдания.
Не имеют оправдания, ежели не при деле он – ни его доминирование, ни резкость суждений, ни гендерный его шовинизм, ни притязание на отцовство и прочие «права» - нелепое существо, негодное даже для долгих утех.
Это, конечно, не для всех подходит – мужчина, у которого есть Дело – мужчина в кубе – и не всегда снисходит до всего этого женско-детского нежного влажного мира – с цветами, нежными словами, новыми занавесками в гостиную, милыми словечками, знаменательными датами, ритуальными танцами и так далее.
А он именно что снисходит – и ничего тут оскорбительного для женщины. Мне кажется, нет - потому что мужчина задуман как Царь (и если не все они Цари – так это не значит, что не так было задумано – просто не все могут).
Поэтому мне сейчас так сложно угодить - раньше-то я была не то что всеяднее – а, скажем так, любопытнее – привечала разных. И вот все мое удовлетворенное любопытство лишь доказало то, что я знала с детства – к мужчинам – счет особый.
Дело – главное для него (не собираюсь расшифровывать, что я под этим подразумеваю – просто если вы не понимаете, то значит, не судьба). Имеющий дело, делающий его и ему служащий – имеет все, что мне интересно в мужчине.
Без дела мне мужчина не нужен. Веселые бездельники годны только для кратких (очень кратких – не дольше уикенда) утех".
Поскольку в
душе каждой женщины, если только она не совсем уж гламурная стерва,
живет тень жены декабриста и подруги гения, готовой принести жизнь
на алтарь служения великому мужчине, первая реакция у меня была
«ах, как это верно». Ничему меня жизнь не учит. К
счастью, длилось это наваждение не дольше секунды.
Конечно, Анна сделала оговорку, что это лишь ее частное мнение. Но звучит оно как манифест, и, думаю, многие из читательниц ее журнала его подхватят. Я бы сказала, что все вышесказанное – яд, замаскированный под изысканное блюдо.
Нет, с тем, что у мужчины должно быть Дело, я спорить не буду. С этим я соглашусь. Бездельника мне не вытерпеть даже в течение дня, не то что целого уикенда. Но вот что касается Дела как высшей ценности жизни мужчины – это тонкий, тонкий лед, под который уже провалилась не одна женская жизнь.
Меня всегда настораживали высшие ценности, не имеющие конкретного адресата. Мир – народам, земля – крестьянам, и так далее, и тому подобное. Это Дело ставили превыше всего миллионы мужчин, а чем все это кончилось, вы сами знаете.
Ну хорошо, скажете вы, а если человек – врач или художник? Чем его служение делу плохо? Кому он может принести вред? Любое, любое дело бездушно. Это Молох, требующий все новых и новых жертв. Времени, сил, здоровья, нервов, а иногда - и денег. Мужчина, который в терминологии Анны «снисходит» (причем не всегда!) «до всего этого женско-детского нежного влажного мира», рано или поздно этот мир в жертву принесет. И не только семью. Если уж и близкие люди – ничто, то что говорить о чужих? А почему нет? Он настолько выше (снисходит – не случайный глагол), что ценности этого мира никак определяют его поведение. Жена, дети, друзья – ничто по сравнению с работой, и отказ от них не есть предательство или нарушение обязательств.
Для меня мужчина, для которого связь с близкими людьми не ценна, не имеет значения и смысла, который снисходит до их мелких и никчемных проблем – чудовище. Какому бы Делу он ни служил.
Благоустройство загородного участка: баланс красоты и функциональности 
Весна в Сочи 
Адам Кадыров 
Время получать удовольствие 
Маврикий: что интересного есть на острове, какие там цены и стоит ли вообще 
резинка 
Двойственность 
Братушки 
Субатомная логика ? 
