Миф о способности людей мыслить самостоятельно разбился о суровую реальность

augean_stables — 05.06.2024

Ведущий немецкий нейро-физиолог и когнитивист Герхард Рот, в результате нескольких десятилетий исследований, обнаружил бесполезность рациональной аргументации.

В результате нескольких десятилетий исследований, которые вела его группа, обнаружил тщету попыток убедить большинство с помощь рациональной аргументации. Согласно его данным, лишь 15-20 человек из ста способны спонтанно реагировать на рациональные аргументы, то есть, собственно самостоятельно мыслить.

- 15% способны реагировать на рациональные аргументы, то есть, самостоятельно мыслить.

- 70% принимают за свое мнение их информационного пузыря. Где аргументами для них выступают жесты, авторитет, эмоциональная насыщенность нарратива, то есть не суть, а оформление.

- 15% руководствуется некими архаическими архетипами. Их можно назвать глубинным народом.

При этом восприимчивость, а следовательно и запрос к рациональным высказываниям падает.

Для 65-70 решающую роль в их реакции играют мнение среды (их информационного пузыря), а также убедительность не аргументации с позиций разума, а жесты, авторитет, эмоциональная насыщенность нарратива, то есть всё то, что является не сутью, а оформлением высказывания. Ну, а позиция и реакции ещё 10-15 определяется некими архаическими пластами, можно сказать архетипами. И их можно назвать подлинно глубинным народом.

Причём, последние десятилетия восприимчивость к рациональным высказываниям и запрос на них снижается. То есть, восприятие исторического процесса, как прогресса, связанного со всё большей рационализацией, как и следовало ожидать, оказалось совершенно несостоятельным. Те, 15-20, которые способны самостоятельно воспринять эту информацию, сделают выводы, соответствующие развитию своего сознания."

То есть, пока умы человечества заняты всё большей рационализацией, массы идут в другую сторону. Растет спрос на примитивизацию или отказ от рациональных смысловых конструкций.

Отсюда, чтобы реклама была удачной или политическая программа понятна, надо апеллировать к 70%, доказывая справедливость своих утверждений активной жестикуляцией и излишне эмоциональной речью. Чудеса и магия тоже сойдут за аргументацию.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив