Мы все погибнем в ядерной войне
2015 — 18.10.2016
После эфира на радио Baltkom, в котором мы говорили о
потенциальной угрозе ядерной войны, я решил почитать комментарии к
программе в интернете. Дело, в общем, неблагодарное, но, как
показывает практика, иногда полезное.
В последнее время, как мне кажется, выросло число людей, которые романтизируют войну. Причём это не только молодёжь, которую восхищает «мощь современного оружия», но и люди среднего, а то и пожилого возраста.
«Взрыв средней боеголовки даёт зону полных разрушений радиусом около 1 км, 20 Мт – уже 10 км. По расчётам, при взрыве мощностью 100 Мт зона полного разрушения будет иметь радиус около 35 км, сильных разрушений – около 50 км, на расстоянии около 80 км незащищённые люди получат ожоги третьей степени. Практически одним таким взрывом может быть полностью уничтожен любой из самых крупных городов Земли. Люди что такое 10 КМ??? Хоть по Москве хоть по Вашингтону если бахнет это даже меньше 1 района крупного города. Что бы уничтожить крупный город потребуется ни 1 и не 5 ядерных ударов. А вы не забывайте что в основном удары будут наносится по военным обьектам. Обьектам инфраструктуры заводы и т.д. то есть жертв будет в разы меньше и поражений намного меньше. Ничего страшного в ядерной войне нет и быть не может! спросите у японцев они живут на месте ядерного взрыва и ничего», – написал один из комментаторов (здесь и далее оригинальные орфография и пунктуация в цитатах сохранены – прим. RuBaltic.Ru).
Война – это красиво, говорил герой фильма «9 рота». Все мои знакомые, которые бывали в зоне боевых действий, возражают, что ничего более страшного на свете нет.
Эфир на Baltkom, посвящённый этой теме, мы решили провести, поскольку обсуждение темы ядерной войны в социальных сетях стало приобретать признаки какого-то истерического тренда. Мы специально решили не спрашивать военных, а сконцентрировались на позиции учёных – физиков, химиков. Я думал, что люди науки, которые знают, на что способна ядерная энергия, скажут: «Ребята, вы что? Это невозможно…» Но они сказали совсем другое.
Дмитрий Бочаров – квантовый химик, принимавший участие в нашей программе. Вот как он описал примерный сценарий ядерной войны, отвечая на посты комментаторов после эфира в «Фейсбук»:
«1) Ядерная держава наносит удар по другой ядерной державе. Другая ядерная держава принимает ответные меры. Практически у любой ядерной державы есть программа поражения целей возможного противника. Это все крупные города и значимые объекты. На этой стадии уничтожены все важные города, начался энергетический хаос, блэкауты по всему миру, так как энергетические системы тоже будут безнадёжно разрушены.
2) Если ядерная бомба упала в океан, то может возникнуть искусственное цунами с затоплением прибрежных территорий. Если попала в какую-нибудь вулканическую кальдеру (Исландия, Йеллоустон), то процесс может быть дополнен естественной тектоникой (землетрясения, сильные извержения).
3) Вследствие взрывов в атмосферу поднимаются мегатонны мелкой пыли, которые делают атмосферу плохо прозрачной. Земля получает меньше тепла, образуется лёд. Вследствие этого ещё сильнее уменьшается температура, так как лёд имеет большую отражающую способность, (так называемое альбедо), чем бесснежная земля, равную почти 90%. На Земле уверенно наступает ядерная зима (я не сказал в эфире, но основная проблема в необратимости процесса, то есть «соскользнув» из климатического оптимума вследствие резкого увеличения альбедо очень трудно вернуться в начальное состояние, даже когда пыль осядет, так как поверхность, покрытая льдом будет невосприимчива в солнечному теплу). В зависимости от количества выбросов на всей территории Земли на какое-то время наступит арктический климат (со всеми сопутствующими проблемами с сельским хозяйством и производством продуктов).
4) Если бомба будет плутониевой (а сейчас ядерные программы – именно плутониевые), то пыль, попадающая в осадки, будет ещё и радиоактивной (водородные бомбы в этом отношении несколько безопасней, если уместно назвать безопасной атомную бомбу).
Насколько опасна ситуация?
Все учёные данные угрозы понимают. Но риски зависят во многом от схемы управления ядерного щита (эта информация засекречена, так что простые обыватели могут только гадать, как эта схема выглядит). Если верна расхожая версия про ядерные чемоданчики, контролируемые руководством ядерных держав, то (вполне вероятно) «красную кнопку» контролирует один человек. Может ли условный руководитель ядерной державы сойти с ума, впасть в состоянии аффекта из-за обнаруженной неизлечимой болезни или что-то подобное? Не слишком вероятно, но вероятность ненулевая. Вот и ответ на вопрос – а может ли случиться ядерная война. Увы, может.
И, наконец (об этом я не говорил), в чём причина нынешнего сыр-бора?
Читать продолжение в источнике
|
|
</> |
Музыкальное лото SMARTY в Москве: когда игра становится праздником 
5/6 
Always look on the bright side of life 
Торговля романтикой. 
Почему приёмный сын стилиста Зверева жалеет, что его усыновили, 
После снегпада елки красивые 
Миллениалы, бумеры, зумеры – кажется, полная чепуха 
В формате немецкого радио 
Два рыжих викинга и открытие Гренландии 
