Мы вместе?

avvakoum — 23.08.2016 Да вот хер там.  Постулат, котрый я честно пытался принять и воспринять, но тщетно, гласит: "Любить всех". Это как? Вот Саркозел, убивает Мухомора у него дома за то, что Мухомор дал ему денег, и накормил сирот. Саркозел убивает Мухомора просто потому, что у него больше оружия, блядосолдат, и потому что он кореш с другими блядосаркозлами.

Мы что, должны "любить" и Мухомора (жертву) и блядофренчей (агрессоров)?  Ну предположим, у кого-то получилось полюбить их всех. Тогда это означает два варианта - или "полюбивший" это сам френч, и ему выгодна такая "любовь", или "полюбившему" вообще насрать и на Мухомора, и на насильников - у него нет никакой эмпатии, ему похер.

Вобщем, с моей точки зрения этот постулат "Любить всех" выгоден только насильникам, и существует в их интересах.

Более того, именно на основании этого постулата говноэлито, лишившая стадо прав человека, культуры, образования, денег и жилищных условий, имеет наглость постоянно пропихивать идейку, "мы дескать, "вместе".  Смеялся. Я частенько встречаю в сети высказывания от бедных и угнетенных рабов типа "мы решили" (про международные дела) или "мы победили", "мы" "мы" "мы" ...

Но среди представителей элиты, даже элиты сугубо провинциальной, росеянской, понятие "мы" в широком смысле вообще не в ходу. Оно применяется для обозначения семьи, или клана, но никогда с той коннотацией, как это делают обманутые бедолаги из "народа".

Нет никаких "мы". Это глупости и лоховщина. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив