Мы тут недавно с одним моим другом рассуждали о том -

топ 100 блогов eriklobakh29.06.2011  Мы тут недавно с одним моим другом рассуждали о том -

Мы тут недавно с одним моим другом рассуждали о том - почему за три года так и не удалось внушить вообще никому в стране мысль о том, что "тандем" как таковой существует в принципе.

Говорили вообще умозрительно - иначе бы общего языка полностью не нашли - ибо я исхожу из того, что из такого жалкого человеческого материала, как эти двое - вообще ничего нельзя слепить - ни тандем, ни колобка. А мой друг, ну если и не "охранитель", то по крайней мере мягкий лоялист, офицер - поэтому по крайней мере на словах меня не поддерживает.

Повторяю - говорили просто умозрительно - "А вот если бы".

Да, в России вроде такого ни разу не было, если не считать двух коротких исторических периодов (которые потом закончились одноцарствием, разумеется) - когда было по два царя одновременно - Царевич Пётр и Царевич Иоанн до взросления Петра Великого, а также Хрущов и Маленков после Сталина сразу - но очень не долго.

Между тем - в мировой истории - примеров совсем не мало. Можно их долго приводить, но в первую очередь вспомним республиканский Рим с его двумя консулами. Работало довольно успешно.

Теоретически (умозрительно) - почему бы не было сделать такой проект и в России?



Так вот - почему даже приблизительно - НИ ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ в России не смогли доказать, внушить, что тандем имел место быть и возможен?

Варианты:

1. В России это невозможно в принципе - ибо ислючительно непоколебим принцип единоначалия, одного царя - да и то, правит даже не царь как человек, а само место - трон, на который кого ни посади - все ему будут подчиняться. Но одному.

2. Гнилой характер Медведева не может не привести к предательству, вдобавок у него жена - бой-баба, которая хочет быть единоличной царицей, а он подкаблучник. С другой стороны - и Путин ревнует.

3. Интеллектуальный и профессиональный уровень пиарщиков и идеологов тандема настолько низок, что они в принципе не способны на сколь-либо сложные действия.

4. См. выше - "из такого жалкого человеческого материала, как эти двое - вообще ничего нельзя слепить - ни тандем, ни колобка".

5. Они оба гомосексуалисты, а гомосексуалисты вместе работать не могут долго.

6. Другой ответ

Мне кажется - что всё вместе взятое (впрочем, в пятом пункте я не уверен), но любопытно было бы узнать ваше мнение.

 Мы тут недавно с одним моим другом рассуждали о том -

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Ночью подновил свою галерею политиков и олигархов в детстве, которую про крохам собираю уже четыре года. За это время ее по частям или полностью копипастили все, кому не лень, естественно, не ссылаясь. Теперь, в расширенном виде, она вот как ...
О первом русском  воинском уставе Согласно источникам, 16 февраля 1571 года на Руси появился первый воинский (а заодно и пограничный) устав – «Боярский приговор о станичной и сторожевой службе»… как следует из даты, с этой инновацией Петра нашего Первого в очередной ...
Добрый день.Прошу совета для безжежешной подруги, дам ей все почитать. Замужем за классическим нарциссом, прямо из книжек. Двое детей, мальчики,11 и почти 9 лет. Порывалась уйти полтора года тому, муж валялся в ногах, обещал походы к психиатрам и прочим, но как я и думала( да и она тоже), ...
Очень понравилась эта статья: http://www.magicwish.ru/publ/bojtes...lanij/5-1-0-541. Действительно, когда ...
Ничего не напоминает? Это же наш "Оливье". А Испанцы гордо называют его "Картофельный салат". Нет, он, конечно, претерпел некоторые изменения, добавилась пара национальных колоритных ингредиентов, но концеп ...