О Михаиле Прохорове и "Правом деле" (или как там эта партия точно называется?)
eriklobakh — 28.06.2011 Кстати, о Прохорове.А мне всё понравилось. Речь Прохорова на Съезде, кстати, безусловно понравилась - он выбрал наиболее верное направление из всех возможных, хоть идеального направления там быть не может в принципе.
Правда я считаю, что это пустая трата денег (те 100 млн. долл личных средств, что он хочет потратить на свою новую партию), но если деньги есть - и даже можно сказать лишние - то не понимаю - почему бы и не потратить.
Удивляюсь критикам именно этого аспекта - "вот как развлекается наша псевдоучённая буржуазия и тратит народные деньги" - что-то в этом духе сегодня трижды читал.
Во-первых, эти деньги будут потрачены в России. Не важно на что, но тут и останутся - а не уедут в Лондон. Это уже большой плюс.
Во-вторых, в принципе М.Прохоров вовсе не глуп, а умные люди всегда верят в успех, даже если он иллюзорен. Просто обязаны верить - это правило. Берутся за проекты, не веря в их удачу - только дураки.
В-третьх, это просто счастье для меня лично (именно в этом аспекте), что ВПЕРВЫЕ ЗА ПОСЛЕДНИЕ ДВАДЦАТЬ ЛЕТ (а перед этим их вообще не было) Российская либеральная партия будет возглавляться и ассоциироваться не с совершенно омерзительным Гозманом, не с болтливым самовлюблённым безграмотным алкоголиком Явлинским, не с губастым хамом Барщевским, не с бесоподобным Чубайсом, не с ненормальным Каспаровым, не с дурачком Немцовым, ещё какой-нибудь чудо-юдой и т.д. и т.п. - а с вобщем-то нормальным и по-человечески в чём-то даже симпатичным русским парнем.
Понятно - он тоже не без недостатков, можно тут это долго перечислять и спорить, но во всяком случае это терпимо.
Так что я желаю М.Прохорову успехов в этом начинании, искренне желаю - хоть в этот успех и не верю.
Ну не можем же мы совсем без "либеральной" партии! Ибо..., ну я писал уже об этом подробно, мне на эту тему нравится мой пост трёхгодичной давности: http://eriklobakh.livejournal.com/69637.html