Мы строим канонерки с "Калибрами" - как их наиболее эффективно использовать?

nosikot — 02.12.2019


Одним из следствий череды "тучных годов" экономики РФ, к-рая привела целую "плеяду" местных буржуев к вершинам рейтингов "Форбс" стали крошки, к-рые просыпались на оборонку, часть из них попала и морякам - была предпринята весьма драматическая попытка вновь "строить флот". Лучше всего выходит с ДЭПЛ старых проектов (американцы считают их примерным аналогом своих "Барбел" - последних дизелюх в их флоте), боле-менее - с новыми ракетными канонерсками, хуже с РПКСН (хотя я уже писал - вряд ли они нам вообще нужны, учитывая складывающееся на море соотношение сил  и другие возможности в области СЯС) и совсем "так себе" - по прочим направлениям - крупные боевые надводные, большие десантные и минно-тральные корабли. О ремонте/модернизации лучше и не начинать...
Помимо общеэкономических проблем ("благополучие" зижделось лишь на одном факторе - высоких ценах на углеводороды, причем для роста экономики они тоже должны были постоянно расти - ведь за эффективностью, в т.ч. с/с и ПТ никто давно не следит), к-рые привели к постоянному сокращению финансирования основная причина - промышленно-технологическая немощь РФ, наиболее яркая иллюстрация - ситуация с корабельными ГЭУ (например на МРК, после санкций на дизеля MTU ставят весьма посредственные китайские дизеля, получая постоянные задержки от наших производителей). Первопричины и др. факторы я здесь упоминать просто не буду, вернемся к главному - КАК наиболее эффективно использовать то, что все-таки получается флоту давать - а именно МРК или ракетные канонерки, ведь даже их можно использвать по разному...
ИТАК:

основное отличие наших новых МРК пр. 21631 и 22800 от старых советских МРК и РКА - это возможность атаковать береговые цели с помощью КР БД типа "Калибр" на большом расстоянии (в области СЯС это - "средняя дальность"), что они и продемонстрировали в ходе б/д в бывш. Сирии, причем пуски ракет осуществлялись как из акватории Средиземного моря, так и с Каспия.
Этот опыт боевого применения "Калибров" дал оборонке ценнейшие данные, к-рые уже использованы "в интересах совершенствования ВТ".
Очевидно конфликт на Бл. и Ср. Востоке не завершится в обозримом будущем, но ведь и на этом достаточно важном регионе "свет клином не сошелся" - Запад "щемит" РФ по всему фронту и я неоднократно писал, что отвечать нужно (при желании и если это, конечно, действительно конфликт, а не "ширма"!) ассиметрично, а именно - в слабых местах противника/партнера.
Очевидно было бы весьма заметным и эффектным "ходом", к-рый явно нарушил бы равновесие "партнера" получение в р-не Карибского моря или, лучше, Мексиканского зал. хотя бы "временного" ПБ (пункта базирования) для "легких сил" нашего ВМФ и перебросить туда хотя бы 8 МРК пр. 22800... Можно и в Никарагуа (даже одноименное оз. подойдет) или Венесуэлу (оз. Маракайбо), но это, все же, немного далековато и нестабильно, идеально - северное побережье Кубы, конечно, где полно заливов, бухт и пр. - и "друзья" рядом (практически половина конт. части США в зоне досягаемости!)
Тем более, что это же не ракетная или авиационная база (на нее Куба в наше время НЕ согласится) - всего-то 8 небольших корабликов, плавмастерская и плавбаза (можно и совместить - если найти подходящее судно, строить с нуля не надо - это никогда не закончится) - так что никаких хлопот союзникам не должно достатвить, тем более если нормально "договориться" - чем и нужно сейчас заниматься!
А на ПБ могли бы заглядывать и "фрегаты" с "корветами" - так, учения ПЛО провести время от времени (развед.корабли наши и так там регулярно бывают), сами ракетные канонерки могли бы прогуливаться по окрестностям (когда ураганов нет, а когда есть - их вообще можно на берег вытаскивать - огромный плавдок и не нужен)
Не нужно обеспечивать никакой "ПВО" - это все равно без толку, "если начнется" - и НЕ НАМИ - то всех прихлопнут за раз как надоедливых мух, но цель то в том и есть чтобы НЕ началось!
Хотя, конечно, мероприятия по режиму, охране периметра, ПДО, ПДИТР и пр. проводить ка положено - так что нек-рые силы и казармы понадобятся и на берегу - но оч. небольшие!
А так - 8 МРК по 8 "Калибров" - 64 БЧ (обычных, конечно, а кто-то что-то другое подумал?! "да не в жисть!") на "южной окраине" Вашингтона - красота! Скажем под предлогом борьбы с контрабандой наркоты - амениканам же и помочь. Засуетятся, будут нервничать и пр. - еще как.
Другой регион "проекции силы" - ДВ - ведь все уже давно вопят, что туда смещается экономический центр мира! Да, в программе стр-ва МРК пр. 22800 предусмотрена постройка 6 кораблей на ДВ - во Владивостоке и Комсомольске. Но вот ЗАЧЕМ там мореходные 22800 ?! В Японском мопе гулять - не стоит, там МПК/СКР нужны больше. А вот НА р. АМУР будет достаточно и пр. 21631 - они как раз для такого создавались!
С "линии" Хабаровск-Комсомольск практически ВСЯ Япония "как на ладони"! Корея, с американскими базами на юге - само собой. И основное побережье Китая - вместе с Тяньцзинем - морским ключем к Пекину - тоже, а то мало ли, империалистические хищники, как во время Опиумных войн или Боксерского восстания захотят провести интервенцию и высадить десант- а мы тут как тут - прикроем друзей китайских! "От высоких берегов Амура"...
Так что мореходность (отличие 22800 от 21631) - конечно штука хорошая, иногда нужная боевым кораблям, но вот таким ракетным канонеркам - вовсе нет, а заодно и скорость в 30 уз - тоже нет! А ходить им нужно не спеша и рядышком, а лучше - вообще внутри, как на Каспии, Амуре, в Куршсеком зал. или у пляжей Варадеро.
И в морских боях им участвовать не надо - это плохо кончится - любой спец пришибет палкой/первый авиаудар будет последним
Потому как, если смотреть на опыт последних б/д на море, господствовать на нем будут скоростные и маневренные буксиры танкерного/сухогрузного/скотовозного типа! Такие смогут и навалять/осуществить навал, авианосец выпихнуть из тонущего плавдока, потопить или серьезно повредить 2-3 НАТОвских эсминца или фрегата, а "в мирное время" - гум.помощь возить в "Сирийском экспрессе"!
Вот какой корабль надо поставить задачу создать перед нашими профильными КБ...

P.S. Напомню, что стр-во МРК пр. 21631 ведется с 2010 г., в наст. время 7 в строю, 1 на испытаниях, 4 строятся, пр. 22800 с 2015 г., 2 в строю, 1 готовится к испытаниям, 3 достраиваются на плаву, 8 на стапелях, на 4 подписан контракт, т.е. всего план на 30 ед=240 ПУ КР

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив