Мы не происходили от обезьян! ( ну ну, а от кого ? )

sevastian_mos — 22.08.2021 Любимая присказка верующих в том, что мол обезьяны не наши предки. Бредовые предложения для шимпанзе следуют дальше. Чего мол они сегодня не становятся людьми? Ответ прост до предела - "А кто ж им даст то? Тем более в перенаселённой людьми Африке?!" Для того что бы нечто стало разумным, нужна огромная куча ресурсов на протяжении минимум 2 000 000 лет, включая металлы, диких животных, свободные пространства для миграции и отсутствие конкурента в виде другого разумного существа. Потому что кто первым стал разумным, тот выжрал всех потенциально разумных. Собственно хомо сапиенсы планомерно истребили разумных неандерталов и денисовцев. Так что у макак и орангутанов так же шансов ноль.

Но ладно, вот я признаю что человек не от приматов происходит. Довольны верующие? Отлично! Вопрос - а чего мы тогда исследуем лекарства и генетику людей с помощью мышей? А ну ка запрет на такие исследования, как на антинаучные. Ведь что говорит палеогенетика? А вот что, мы очень близкие по генетике к копытным и к грызунам. Но учитывая большие размеры копытных, обмен веществ у них другой и пищеварение вообще другое, отличается уже сильно от людей. Ведь наши общие предки жили более 100 000 000 лет назад. А вот грызуны и всеядные и часто  мелкие, а значит крайне удобные для лабораторных исследований. В принципе для этого идеальны именно шимпанзе, гориллы и орангутаны, но они и крупнее и жалко их, очень уж на людей похожи. Но так на счёт родни говорит наука - генетика и палеогенетика. Это ж мерзость! Фу! Мы вдруг родня мышам!


1 - Sudamericungulata (вымершая ветка )
2 - Паенунгулата - огромная клада со слонами, сиренами и трубкозубами.
3 - Паенунгулатоморфы - ответвление от номера 2.
4 - Афротерии - те кто с континента Африка.
5 - Panameriungulata ( вымерли ).

Хорошо веруны, хорошо, ноль проблем. Вы и мы произошли значит вот так? Хопцель и готов отдельный от животных человек. Ой как хорошо то боженька его сделал! Только почему то кучу атавизмов оставил, включая остаток хвоста в виде копчика и закладывание ушей при смене давления и конечно двойную глотку, из за чего божий человек давится водой, вода как у рыб попадает в лёгкие. Точнее не так, у рыб она просто вылетает через жабры, а у человека этот атавизм ведёт именно в лёгкие, из за чего куча народу тупо гибнет подавившись едой. Но по мнению верунов всё было как на картинке, значит человек идеальный, ага, ага.


А теперь моё предложение всем, кто верит в аллаха, христа и прочих будд. Вы отказались от того, что мыши и обезьяны нам родня. Ну а теперь удивите всех нас, проведите исследования над разумным замыслом божиим и дайте нам лекарства от болезней, излечите от коронавируса и рака. А иначе это просто блеяние верующих, а не реально умные слова. Вы отрицаете логичный, простой подход Дарвина, но не даёте ничего кроме пустых слов и глупых сравнений. Отрицая родственность приматов людям, вы даёте бредовые идеи что человек не животное. Но тогда вся биология и лекарства лживы? Предлагайте лучше!

Но наблюдая за верующими я пришёл к чёткому выводу - ближе всего к примитивным животным именно верующие. Они агрессивны, глупы и не могут ничего разработать, придумать, предложить толкового. Те же талибы могут предложить 11 век по уровню морали и технологий. Католики дошли с трудом до того, что Земля это банальный геоид шарообразной формы. Амиши как символ католиков и протестантов так и ездят на кобылах и телегах. Вы это нам предлагаете? Нет не прокатывает. Сами так живите, а за пропаганду этой дичи надо сажать.

Мой ответ прост - Дарвин был прав, Ламарк был прав, а вот все кто думает что люди произошли не от животных - те банальные дураки, а не умные люди. Потому что отрицать очевидное может лишь дурак. Ах да, русские старообрядцы! Вот фрагмент видео, он потрясающий. Дед старообрядец отрицает то, что Земля вращается вокруг Солнца. С 49 32. У человека уровень знаний где то 15 века.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив