Метафизики, онтологию наизготовку!
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
http://www.patriarchia.ru/db/text/4561748.html
***
Мне кажется, что термины "феномен" и "онтологический" вообще плохо соотносятся. С подлинно религиозно-онтологической точки зрения феноменов вообще не существует.
Но раз Патриарх ставит такую задачу, то готов предложить онтологический ответ: террористов бес попутал.
Правда, в рамках религиозной онтологии возможен и иной ответ: Божественная энергия вдохновила.
Богословской комиссии предстоит сделать свой выбор.
Кроме того, патриархийным богословам придется или на коленке кроме Катехизиса изобретать еще и свою онтологию, или подумать о непростой и ответственной рецепции одной из ранее разработанных онтологий. Гартмана или Хайдеггера они предпочтут? Может, Николая Лосского или монадологию Карсавина? Всеединство Соловьева или софиологию Булгакова? Я бы советовал обратить внимание на позднего Франка. Впрочем, бердяевские мысли о Ничто для этой темы тоже могут пригодиться...
А юным семинаристам посоветую все же избегать использования незнакомых, но красивых слов (первое из которых - экзистенциоНАлизм), памятуя логию некоего древнего старца: "Аркадий, не говори красиво!".
|
</> |