Этикет против богословия

diak-kuraev — 14.07.2016 "Когда кто-то из нас получает высокий государственный мандат, то позволяет себе делать очень многое, поскольку считает, что они имеет законную властью, которую сообщила ему та или иная государственная инстанция. Про такого говорят: «О, он высокий начальник!». И у этого высокого начальника всегда глубокое убеждение в том, все должно быть хорошо и правильно, потому что у него есть этот мандат и люди должны слушать его.

Какой же мандат был у апостолов? Божественный! Стало быть, они должны были идти по миру с высоко поднятой головой. Какие там фарисеи, саддукеи, римские гонители?! Всё должно было расступаться перед ними, и всякое сопротивление, всякая оппозиция должно было рассыпаться в прах и в пепел. Но
ведь ничего такого не произошло!"
http://www.patriarchia.ru/db/text/4559771.html


Верно сказано.
Но тогда возникает вопрос - а тот, кто все же "идет по миру с высоко поднятой головой", полагая, что "всё должно было расступаться перед ними, и всякое сопротивление, всякая оппозиция должно было рассыпаться в прах и в пепел" - точно ли преемник именно апостолов?

Не получается ли, что богословие говорит про них одно, а их этикетно-поведенченские стереотипы являют совсем иное?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив