Месть за аллименты
fixin — 14.08.2017
Аллименты – это зло.
На мой взгляд, было бы логично, чтобы при разводе у родителей спрашивали – кто хочет забрать ребенка? И тогда та сторона, которой достался бы ребенок, обязана была бы его и содержать.
Алименты возможны были бы, если бы мужчина не хочет брать себе ребенка. Ну тогда да, пусть башляет. Но думаю вариант няня + содержание ребенка обошелся бы мужчине дешевле, чем отстегивание денег супруге, часть из которых она будет тратить не на ребенка, а на себя.
А что получается сейчас? Женщина хочет, чтобы ей достался ребенок, но не хочет его содержать, вымогая через алименты содержание у мужчины. Получается, мужчина теряет и ребенка и деньги. Не логично, а потому алименты вызывают отторжение.
И планы мести.

А месть заключается в том, что бывший аллиментщик в старости может подать требование к детям на алименты уже сам. Если доживет. И если платил алименты.
Ну а что, логично. Я платил, отрывал от себя. Теперь содержите меня.
Так что прежде чем вымогать у бывшего супруга алименты, любящая мать должна подумать, а нужно ли её детям в будущем такое бремя?
Любящая. Мать. Таких мало.
Большинство эгоистичных тварей женского пола думают только о
сиюминутной выгоде. Или надеются на авось.
|
|
</> |
Психология ставок: почему азарт притягивает и как сохранять трезвый подход
Придумали китайцы, настроили немцы, а собрали русские: каким получился минивэн
Ворота каньона?
Ловит за хвост товарища котик от catsloversclub
САЛАТ С РЫБОЙ ГОРЯЧЕГО КОПЧЕНИЯ
Про традицию отмечать Старый Новый год в православной России
Доступный автомобиль для народа: как в СССР пытались выпускать малолитражки
Путеводитель по выбору надежного зимнего рыболовного ящика
Дыбр зубостучательный

