Меня спросили, как я думаю - уйдёт Вагнер из Бахмута или нет. Я высказал такое

топ 100 блогов yushchuk06.05.2023 Меня спросили, как я думаю - уйдёт Вагнер из Бахмута или нет.

Я высказал такое своё мнение:

Никак не думаю. Пригожин активно полез в бутылку. Кадыров уже заявил, что готов его в Бахмуте заменить. По интернету скачут люди с требованиями дать снаряды Вагнеру.
ВСУ готовятся атаковать Бахмут, оборонять который, вероятно, затруднительно, т.к. он в руинах (его потому ВСУ постепенно и сдавали).

Причём цель ВСУ в этом случае будет - не только дать красивую картинку, что Бахмут опять их, но и заставить оттянуть наши войска с основного фронта - чтобы потом его пытаться прорвать.

В общем, тут столько всего, что прогнозировать сложно в принципе.

Причём политические цели в отдельных моментах полностью противоречат военным.

Ну и всё это смоет волна основного наступления ВСУ с высоко вероятным постепенным прорывом части наших линий обороны и абсолютно реальной угрозой Крыму.

На этом фоне требования Пригожина дать ему дополнительные снаряды (которых у нас, вполне возможно, с учётом потенциала и размеров наступающей группировки ВСУ относительный дефицит и которые пытаются, по-видимому в этом контексте, держать под наступление) может вообще заиграть новыми красками.

Кстати, я не уверен, что если население спросить, считает ли оно правильным поставить под угрозу Крым во имя руин Бахмута, то оно посчитает, что Бахмут важнее.

Кроме того, Вагнеры, безусловно, большие молодцы. Но есть несколько нюансов.

1. Пиар благодаря которому Вагнеры считаются самыми крутыми в СВО, не слишком виртуозен. Он наиболее успешен, это верно. Но не потому, что этот пиар великолепен, а потому что у Минобороны и Росгвардии его вообще практически нет. Т.е., Пригожин во многом "самый громкий".

2. Не надо забывать, что Вагнер получает средства на ведение боевых действий от государства. Зарплата, выплаты семьям погибших, выплаты раненым, заправка, обслуживание и вооружение самолётов - это ведь не с неба падает. А от государства поступает.

3. Если бы у нашей армии всего было в избытке, то Вагнера бы вообще не позвали на СВО. И наша армия уже парадным маршем до Львова бы дошла. В том ведь и проблема, что мы шли воевать с Украиной, располагавшей конкретными военными возможностями, а попали на войну с НАТО, у которого совершенно другие ресурсы.
Пригожин, собственно, сам это и подтверждает, рассказывая, почему Вагнер позвали в СВО. И тут же начинает требовать "всего и побольше". Это выглядит, мягко говоря, не очень последовательно.

Пожалуй, лучше всех из "самого-самого высокого начальства" тут выглядит Золотов: входящие в его Росгвардию Ходаковский и Кадыров такое поведение, как у Пригожина, не демонстрировали и не демонстрируют. А вот о том, что нужного им давали и дают меньше, чем требуется, они как раз рассказывают. Им однако не приходит в голову заявить, что этот из зависти к ним так происходит.

В общем, вопрос с Пригожиным и Вагнером становится всё более политическим и, возможно, приведёт к прекращению работы Вагнера внешнем виде. Сам Пригожин, кстати, об этом заикался.

Ну и в целом само по себе поведение Пригожина заставляет задуматься о его собственной судьбе. Тоже, кстати, плохо прогнозированию поддаётся и спектр вероятных событий там очень широкий.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
К предыдущим постам ( 1 , 2 ). Если главным политическим событием ушедшего года было избрание Си Цзиньпина на "третий срок" - которое означает начало выхода Китая из "американской орбиты", а главным экономическим событием можно назвать начавшееся разрушение Ямайской финансовой системы ...
Запомните, бандар-логи: это - РУССКАЯ земля! ...
Николас Кэрадок Холт (Nicholas Caradoc Hoult; род. 7 декабря 1989 года, Уокингем, Беркшир, Англия) — английский актёр кино и телевидения. В 2010 году двадцатилетний Николас стал ...
Оригинал взят у 7dogs в Как найти аккаунты и личные данные человека в сети Оригинал взят у yushchuk в Как найти аккаунты и личные данные человека в сети Инструменты для деанона по открытым источникам Источник: http://vas3k.ru/blog/389/ На первых ...
Они вступают в дело, когда дипломатические методы уже не действуют. Отвлекают силы и внимание определенных стран от внешних проблем, создавая им проблемы внутренние. Раскачивают политическую систему этих государств, дестабилизируют обстановку, в том числе через третьи руки. Силы ...