Меморандум. Какой могла быть позиция рук-во РФ на переговорах.

ua_katarsis — 25.02.2025 Поскольку, судя по последним заявлениям Трампа и Путина, нас отчётливо и осознанно ведут к Минску-3 и Стамбулу-2, имеет смысл сделать то, о чём в русскоязычной блогосфере, особенно среди Z- индивидуумов, никто не задумывается.
А именно, понять, оформить,  какими могут быть сколь-нибудь приемлемые пункты условий РФ, возглавляй её не Путин с Лавровым, а люди, реально думающие хотя бы о ближайшем будущем России и Украины.
1. Подчеркнём очевидное. Ельцин сделал Украину "незалежной", Путин сделал её "бандеровской".
2. Любой "минск" будет неизменно использован как подготовка для реванша, с учётом вымирания славянского населения РФ и деградации научно-промышленного потенциала.
3. СВО была спланирована и велась так, чтобы основной удар на себя приняла, условно, пророссийская часть Украины. В результате, кол-во людеё, ненавидящих РФ, её руководство и эрефян увеличилось на порядок, в отличии от людей, которые испытывают к эрефянам противоположные чувства.
3.2 Удаление из У. части территорий с преобладающим пророссийским населением (Крым, Донецк), сразу автоматически сделало реванш бандеровцев неминуемым.
4. Решение Путина помочь Обаме удалить Януковича вначале из Киева, потом вообще из Украины (прочтите ещё раз внимательно слова министра ВД. Захарченко о обстоятельствах его помещения в эвакуационный вертолёт) привело к тому, что любой президент, любой состав Кабинета министров, любой "силовой" министр будут настроены пробандеровски.
5. Относительным выходом, паллиативом, мог послужить "ливанский" вариант. Изменение Конституции, чтобы должности в верховной исполнительной власти обязательно делились пополам между пробандеровской частью, и адекватной (раз речь о пророссийскости не идёт даже в самой РФ). Например, президент/премьер-министр, министр обороны/глава Нацгвардии, председатель СБУ/министр МВД и т.д. Как  и состав Верхоной Рады. Но, как показывает совр.история Ливана, это тоже не выход уже в среднесрочной деятельности.
6. Любое обсуждение о невхождении Украины в НАТО лишено смысла, т.к. сейчас Евросоюз уже по факту превращён в военный блок. Поэтому надо обговаривать сразу и статус У. в ЕС, чего рук-во РФ сознательно не делает.
7. Любое соглашение с США подписывать только после принятых,а не декларированных, мер Трампа по нейтрализации последствий действий администраций Обамы и Байдена. Т.е. объявление санкций и уголовное преследование тех, кто организовывал и участвовал в госперевороте 2014г, с открытым судом. И по гражданам Украины, и США. Не подписывать с Трампом никаких договоров, без действия по данному пункту. Трамп не менее заинтересован в том,чтобы побыстрее "развязаться" с "украинским вопросом".
Осталось только найти политическую волю в Москве. И найти хотя бы 5% населения РФ,которому не наплевать,какое будущее они оставляют детям и внукам.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив