Мелкие шавки
useful_faq — 02.09.2025
а вот любопытный такой вопрос. почему-то считается что крупная
собака опасна для человека, а мелкая безопасна, даже если человеку
буквально два годика. почему-то считается, что собака опасна только
тем, что может отгрызть заметный кусок мяса от лица или от ляжки
человека. а если не может отгрызть большой кусок - то якобы
собаченька безопасна.интересно, откуда лезут такие странные мысли?
ведь вполне очевидно, что грязные зубы одинаково грязны у любых размеров собак, столбняк и бешенство - велкам от любого скота. перекусить ахилл или изуродовать лицо - тоже запросто, собакой любого размера.
что у собаки в голове - я не знаю, опасна любая собака без поводка+намордника в тех местах, где кроме собак есть ещё и люди. собака не дееспособна, а значит может творить любую дичь типа перекусывания ахилла или обгладывания лица.
и вот мне любопытно, почему как попало и где угодно можно выгуливать любых собак, тупо отмазываясь "она просто играеться" и после любой травмы, нанесенной собакой человеку не платить минимум 3х от максимального дохода пострадавшего хотя бы до смерти этого человека, а потом ещё и его потомкам минимум 40 лет? всяким там композиторам и прочим авторам микки-мауса эти примерно 40 лет есть, а покусанным собаками - нет. несправедливо.
|
|
</> |
The Blood of Dawnwalker — главный соперник «Ведьмака»
Еще с прогулки на букву П - птица (витрина магазина Fortnum&Mason)
Инкогтябрь #22, 25
Просто анекдот
Про красный день календаря
Клумба этого ноября
Мораль без басни.
Томми так увидел
Китай бывает очень жесток

