мегагранты - финал

q_uadrat — 31.10.2010 Объявлено 40 победителей конкурса по так называемым мегагрантам на сумму 150 мегарублей на 3 года. Мои соображения по этому поводу.

Естественно, я могу как-то судить только о биологах, которых среди победителей оказалось неожиданно много (два иностранца, семь представителей диаспоры и трое аборигенов). Это люди известные и заслуженные, у меня практически нет оснований видеть здесь false positive - то есть победы недостойных. Для России это беспрецедентная ситуация.

Что касается false negative (то есть проигрыш достойных), то здесь вопросов у меня больше. Особенно настораживает отказ выдать рецензии. Характерно, что в списке финалистов не оказалось сильных ученых Константина Северинова и Игоря Ефимова, которых обоих до этого обвиняли в существовании особых отношений с МОН (ха-ха, вот критики и посрамлены).

Однако, хочу отметить, что с государственной точки зрения снижение false positive в таком важном конкурсе гораздо важнее снижения false negative. В этой логике мне совершенно ясно уполовинивание призовых мест. По той же причине эксперты, по-видимому, предпочли старые проверенные кадры более молодым коллегам, не вышедшем пока на пик научной карьеры, но показывающих хорошую динамику - таких тоже было немало. Но это не повод для критики. Выбор экспертного совета - это понятная консервативная позиция.

Под катом немного слов про конкретных победителей-биологов.

Во-первых, это нобелиат 1998 года Ferid Murad, американец с албанскими корнями, получивший премию за открытие роли NO как вторичного мессенджера. Несмотря на уже преклонный возраст (74), Мурад очень активный администратор, трудоголик (как он сам о себе пишет), с опытом ведения бизнеса в сфере биотехнологий. Его лаборатория регулярно выпускает кучу статей (среди соавторов которых есть люди с русскими фамилиям, что как-бы намекает). Немного странно, что нобелиат выбрал МГМСУ для открытия лаборатории, ну, видимо здесь есть какой-то эффект основателя.

Еще один пожилой иностранец - Antony Sinskey из MIT. Можете оценить академические и коммерческие успехи этого человека. Кстати, ко всему это и промышленная биотехнология. Даже не знаю, что побудило его принять участие в этом конкурсе. FYC - вот любопытная статья Сински про глобализацию на рынке клинических испытаний, из которой следует, что в России этот рынок растет феноменальными темпами - 33% в год, потому что всем пох, что и на ком испытывать и можно договориться о результатах.

От, условно, биоинформатики в финал вышло два человека из диаспоры - Павел Певзнер и Алексей Кондрашов. Это круто, что одновременно самое перспективное и самое фундаментальное направление в биологии получило такую весомую поддержку в нашей стране. Кондрашов, кстати, уже успел прочитать несколько популярных лекций и целый курс по теории эволюции в МГУ, который любезно выложен на univer.tv (там его реально удобно смотреть). И да, всем очень интересно, на что господин Кондрашов потратит эти гигантские для своей области знаний средства ))

От "полимеразной мафии" грант получил профессор Ратгерского университета Василий Студитский - хорошо известный у нас ученый, многие мои однокурсники начинали свою карьеру у него в лабе, так как у способных студентов Слизерина кафедры молбиол есть привелегия поехать туда на диплом. Ну и тема - транскрипция в хроматине, красивые работы, реально крутая лаба.

Борис Животовский и Петр Чумаков успешно работают в очень конкурентной области, которую я бы условно охарактеризовал как "сигнальные пути, апоптоз и онкогенез".  Чумаков частично наш (из ИМБ РАН), а Животовский уже давно живет в Швеции - возвращение такого сильного ученого - это большой успех конкурса.

Сергей Лукьянов - руководитель одной из самых крутых лабораторий России, создатель Еврогена, фирмы, которая занималась инновационным бизнесом в области нанотехнологий еще когда слово "нано" ни у кого не вызывало ассоциаций с распилами. Теперь люди, которые в последнее время тыкали палками в колеса этой лабы, обломаются наконец.

Про биофизика Константина Агладзе, нейробиолога Александра Дитятева и физиолога Юрия Котелевцева ничего конкретного я сказать не могу. Слишком уж далеко это от меня. У Котелевцева статей меньше, чем у проигравшего физиолога, тоже вполне "кровеносного" Игоря Ефимова, но, может быть, я просто ничего не понимаю в жизни физиологов. Приятно видеть среди грантье классического зоолога и одного из самых харизматичных лекторов биофака МГУ – Владимира Малахова.

PS И, да - химики-петрикофилы не прошли!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Архив