МегаФНС

zorins — 16.01.2016 Очередная революционная, а главное очень свежая идея у тандема! Таможню сольют с ФНС. И туда же передадут администрирование пенсионных и социальных сборов. Может и единый соцналог вернут? И понизят его до 26 процентов, как в старые добрые?

Тут самое время вспомнить, что ЕСН был отменен, а сборы повышены с 1 января 2010 года решением Путина с подачи Голиковой. И когда в 2008 году принимали концепцию этой реформы, Путин говорил: "Конечно, для бизнеса эти новации связаны с дополнительными издержками. Однако, подчеркну, одновременно будут предложены механизмы, которые позволят избежать роста общей налоговой нагрузки на бизнес". Может они кому-то и были предожены, просто я не заметил.



Ну ладно язвить, на самом деле очень приятно наблюдать, что принимаются хоть какие-то решения по оптимизации системы госуправления. По моему мнению, логика тут простая. Одна из основных статей дохода таможни - ввозной НДС, и совершенно логично объединить две разные структуры, администрирующие один и тот же налог. Помимо удобств с НДС, упростится валютный контроль и контроль за уплатой налогов при экспорте.

С фондами всё еще более очевидно - ФНС со сбором денег справлялась намного лучше фондов. Отмена ЕСН была ошибкой, и теперь это наконец признали.

В итоге, если всё правильно проведут, то смогут увеличить собираемость и подсократить персонал и ФТС, и ФНС, и фондов. С одной стороны, государству будет чуть проще жить в условиях усыхающего бюджета, а с другой - в экономике высвободятся тысячи новых рабочих рук, которые смогут заняться производительным трудом вместо перекладывания бумажек.

И еще, я не перестаю надеятся, что в один прекрасный момент, государство задумается не только об эффективности чиновников на бюджете, но и о чиновниках, которых бизнес вынужден кормить напрямую. Я говорю про армию бухгалтеров и кадровиков. Упрощение правил бухгалерского и кадрового учета может дать эффект, сравнимый со снижением НДС примерно на два процента. В текущих условиях это может дать реальную поддержку бизнесу, без особых потерь для государства. Да, бухгалтерам придется сложно - но после переходного периода всё устаканится, вырастет производительность труда, вырастет ВВП.

Вообще, вы не знаете, в какой-нибудь стране практикуют бережливое госрегулирование? Чтобы по аналогии с бережливым производством, строили поток создания ценности, боролись с потерями и думали в терминах повышения эффективности? Или у всех это на уровне общего понимания и приземленных интересов бюрократов?


И все-таки нефть по 30 дает надежду на то, что эффективностю придется заняться всем, а не только предпринимателям.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив