"Медвежий угол" и другие романы Фредерика Бакмана

inga_den — 15.09.2021 Бакман совсем не умеет писать.
У Бакмана примитивный стиль.
У Бакмана проблемы с композицией: повторы, длинноты... Обычно текст можно сократить минимум на треть без ущерба для содержания!
В романах Бакмана масса персонажей, которые путаются в голове, потому что многие из них - совершенно никакие.
Бакман чудовищно сентиментален.

Так почему же я читала, читаю и буду читать романы Бакмана?

Потому что он, в отличие от большинства современных писателей, поднимает вопросы добра и зла. Он наивно и упорно рассуждает на тему: "Что такое хорошо и что такое плохо". Его интересует не эстетика, а этика. Наконец, он любит людей и в каждом видит что-то хорошее.

"Медвежий угол" в этом плане не исключение. Маленький городок, где единственное достойное занятие - это игра в хоккей. И что делать, если лучший игрок в городе совершает преступление? Осудить его или, наоборот, оправдать?

Очень здорово у автора получилось обрисовать эту этическую дилемму.

Неслучайно мне захотелось написать этот пост накануне Йом-Кипура.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив