Майдан будет?

топ 100 блогов Сообщество «Политика»02.03.2015

  Политических убийств на планете быть не должно. Но они происходят. Когда-то стреляли президентов и их братьев с борцами за права цветных буквально партиями в одной большой стране, которая тогда была слабой. Теперь стреляют политиков в другой большой стране. Когда убивали президентов в первой большой стране, почти абсолютно ни у кого не возникало идеи разваливать страну, хотя она и была слабой из-за Вьетнама,  массового ухода молодёжи в протест хиппи и конца экономического бума пятидесятых. В другой большой стране по-другому. Она тоже нездорова. Но в отличие от первой есть много охотников, желающих её развалить.

   Поэтому убийство всякого политика - бывшего ли, действующего ли, федерального ли или районного масштаба есть убийство политическое. И как бы кощунственно это не звучало, но соратники убитого политика всегда пытаются извлечь из его смерти политические дивиденды. Разумеется, их оппоненты всеми силами противостоят им в этом. Это противостояние поднимает градус напряжённости в обществе, что в свою очередь даёт шанс на масштабное восстание. Вот почему зачастую убийства известных политиков называют сакральными.

  Но достаточно ли одного сакрального убийства во второй большой стране для удовлетворения мысли - вот мы сейчас начнём и у нас получится? Как получилось в соседнем несчастном государстве. Я не думаю, что у них получится. Что они попробуют - я не сомневаюсь. Даже больше, я уверен, что их заставят попробовать - не все пирожные засохли. Только, чтобы получилось, должны быть ответы на следующие вопросы.

Устало ли население от власти? Или оно устало от оппозиции власти?

Есть ли перспективы в стране? Не избранным, но массам?

Разложились ли в стране элиты? Не рискуют ли они остаться ни с чем?

Есть ли в стране пассионарная молодёжь, готовая рисковать жизнью ради разрушения государства?

Готова ли остаться в стороне армия?

Демотивированы ли правоохранительные органы?

   Думаю, пока хватит и этих вопросов из великого множества им подобных, среди которых и вопрос готовности власти отстаивать свою власть всеми доступными ей средствами. И вот во избежание ответа на этот вопрос власть должна понять, что убийство политика есть персональный ей вызов. Полное раскрытие убийства и суд над виновными в нём - дело чести и, что там греха таить, сохранности власти.  Ибо случилось именно так, когда от тебя живого мало толка, а мёртвый ты ещё доставишь массу неприятностей.   

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Я в Советском Союзе – была номинально. И сказать, что это время было лучшим, что в моей, что в его жизни – значит соврать. Мы с ним оба, в 1988 году находились в беспамятстве. Я – только родилась, он – уже почти умер. Чувство гордости к тому, частью чего не был, с чем сопричастно не дышал ...
—  Не знаю, будут ли приняты мои оправдания перед Богом. Естественно, я грешный человек. Я совершил немало ошибок. Но, по крайней мере, я всегда старался действовать искренне, старался, чтобы мои действия совпадали с тем, что диктует совесть. Это действительно так ... ...
Тимур Алиев, советник президента Чечни, главный редактор газеты «Чеченское общество», с кавказским простодушием требует : Негативный этнический стереотип – вещь, от которой никуда не деться. Беспредельщик-чеченец, торгаш-азербайджанец, ...
В Стамбуле в результате совместной операции турецкой Национальной разведывательной организации и полиции были задержаны двое россиян, которые подозреваются в причастности к убийству исламиста из Чечни Абдулвахида Эдельгиреева. Предполагаемые убийцы, 52-летний Юрий Анисимов и 55-летний Але ...
Мария Воронцова – заместитель декана по науке Факультета фундаментальной медицины МГУ им. М. В. Ломоносова.  Мария Воронцова – заместитель декана по науке Факультета фундаментальной медицины МГУ им. М. ...