Математика эмиграции.

pora_valit — 28.07.2012 Периодически здесь появляются постинги со сравнением цен в заграницах и РФ. Ну появлялись бы и появлялись, но под это дело бурлит сами-знаете-что и делаются глубокомысленные выводы о том, где, мол, жить лучше.

Немного очевидных истин ниже. Те, кто жили и работали хотя бы в паре стран, могут пропустить, ибо банально. Те, кто собирается валить - почитайте, может, будет интересно.

Во-первых, почему-то постоянно упускается из виду момент, который самоочевиден, как мне кажется:


Цифры сами по себе ничего не значат. Вообще.

Разверну мысль:

сравнение цены молока или литра бензина, или цены аренды метра жилой площади, или "подставьте сами что угодно" приведенное к одной валюте, не дает ровным счетом ничего, ибо:

а) Это только расходная часть бюджета. В Цюрихе чашка кофе стоит примерно в два раза дороже, чем в Мюнхене. Только там зарплаты в моей области почти в два раза выше, и налоги поменьше.

б) Цена как таковая на тот или иной продукт или услугу может ничего не значить в силу очень малой потребности у конкретного человека. Примеры: я уже месяцев 6 как не пользуюсь машиной, потому что езжу на велосипеде, садясь за руль только для закупок еды и воды ящиками. Сколько стоит литр бензина, я просто не помню. Год назад примерно в это же время, я сжигал в месяц 5-7 бензобаков (клиент был у черта на рогах), и этот параметр был мне интересен. Цена детского садика может быть очень ощутимым фактором (Швейцария, знакомая семья с двумя маленькими детьми), а может вообще не значить ничего (неженатый одиночка).

в) Имеет значение соотношение доходов и расходов. Но опять же, это очень индивидуальная величина: москвич со своей квартирой и понаехавший на такую же позицию провинциал будут иметь весьма разное соотношение при одинаковых зарплатах. Приехавший вчера в чужую страну новичок и человек, проживший в ней 20 лет имеют кардинально разный уровень знаний (а следовательно и трат) о том, что где и сколько стоит, и, главное, куда стоит, а куда не стоит ходить. Я до сих пор вспоминаю, как я сдуру купил держалку для ножей в сильно пафосном немецком магазине за цену восьми таких держалок в дискаунтере.

г) Я лично для себя использую следующий показатель: "сколько денег у меня останется чистыми, после того, как я заплачу налоги, обязательные платежи и тот оплачу тот уровень жизни, к которому я привык", т.е. сумма чистых накоплений с дохода в той или иной стране или в том или ином городе.

д) Умалчиваемые параметры. Ряд весьма существенных параметров просто выпадают из поля зрения при сравнении. Например, моя первая машина обошлась мне в 2500 евро, и при своем почти 11-летнем возрасте работала как часы, не вызывая ни малейших нареканий. Сколько этот же аппарат стоил в 2003-м в России? Подозреваю, что несколько больше. Вполне себе на ходу аппарат можно купить и дешевле, если задаться целью. Кстати, в Германии вполне себе можно жить без машины, в Вене без машины удобнее, нежели с автомобилем, а в Штатах без машины все очень плохо.

е) Индивидуальная оценка субьективная оценка товара или услуги. Меня вполне устроят штаны за 10 евро, лишь бы нормально сидели и не развалились в процессе носки, кому-то свет не мил без шмоток по цене обогащенного плутония из последней коллекции мэтра с трудновыговариваемым именем. Мне без разницы, сколько стоит стрижка, например. А вот в Штатах никоновские объективы сильно дешевле, нежели у нас: ловите луч завистливой ненависти, господа американцы.

Не доверяйте статистике.

Интересная фишка состоит в том, что можно собрать формально правильные, но сильно далекие от реальности цифры. Простой пример: сколько стоит проезд троих человек от австрийской границы до Мюнхена на поезде? Если взять стоимость двух взрослых и одного детского билетов, то лет 6 тому это вышло бы под сотню евро, если мне не изменяет память. Но при этом если купить "билет выходного дня", то это обошлось бы примерно в 4 раза дешевле, и ехать могло бы пять человек, а на 3. При этом методика "берем цену двух взрослых билетов, плюсуем детский и выдаем ответ" - абсолютно правильна.

Второй пример игр с ценами: да, проезд на метро в Мюнхене будет стоить, наверное, дороже, нежели в Москве. Только этот билет действителен и на автобус, и на трамвай, т.е. если есть пересадка, то не надо дополнительно покупать еще билеты.

Третий пример: жилье. Вот уж где море разливанное способов махинации со статистикой! Ибо фраза "трехкомнатная квартира в хорошем состоянии" характеризует тот или иной объект практически никак. Поэтому я стараюсь не отвечать на вопрос: "А сколько у вас там жилье стоит?", просто потому, что честный ответ выльется в курс лекций по вопросу. Это все равно, что спросить: "А сколько у вас стоит машина?"

Да, статистика зарплат сама по себе тоже не сильно полезная штука: в Саудовской Аравии мои коллеги зарабатывают примерно в 2,5-3,5 раза больше, нежели в Европе. Только вот я как-то не рвусь в Эр-Рияд, хотя рекрутеры и присылают позиции из тех мест.

Не баксом единым...

Существуют факторы, которые стоят денег, причем весьма приличных, но при этом деньгами не измеряются в принципе. Например:

а) Безопасность. Заборы вокруг домов, с колючкой поверху, решетками и телекамерами (Лима) очевидно, стоят денег в отличие от Германии (заборчик по колено и стеклянная входная дверь). Дают ли они полную и 100% безопасность - сильно сомневаюсь. Жить в стране, где хочется иметь ствол, я не хочу. Ствол - хочу, пострелять люблю, а вот жить там, где он реально нужен - не хочу.

б) Экологическая обстановка. Можно купить очень крутой пентхауз, не менее крутую машину и шубу из леопарда. А вот чистый воздух купить нельзя. Вот в принципе нельзя. Для этого надо вставить в каждую машину катализатор дожигания выхлопа и прекратить повсеместно гадить в окружающую среду, и это как минимум. Возможно тогда белки будут прыгать по деревьям в центре города, а в городской черте в реке будет жить вполне себе откормленная форель.

в) Это уже общее место и чирей этой комьюнити, но все же: предсказуемое государство - это тоже очень большой плюс. Четкая и ясная налоговая система, прописанные правила взаимоотношений "государство-человек", уважение к прайвэси. Идеальная страна - это страна, в которой граждане с трудом помнят имя своего президента. Кто там во главе Швейцарской Конфедерации? Сходу вспомните? А кто у финнов главный? Вот как-то так. Не хочу я никаким боком с государством контактировать, кроме как налоговой декларацией раз в год. Вот не хочу и все. Ни видеть государство, ни слышать о нем, не вступать в контакт с ним. В цивилизованной стране это вполне возможно.

Так вот, вышеописанный показатель за деньги не покупается. Вообще. И за большие деньги - тоже. Он либо есть, либо нет. Патриотические мурзилки, привычно закатив глаза, повизгивают о том, что, мол, "надо в своей стране строить счастье и светлую жизнь". Ребята, стройте, боритесь, добивайтесь. Я предпочитаю кормить своими налогами уже сформировавшуюся, гарантированно работающую и отлаженную систему. Патриотизм (любой) - прибежище или негодяев, или дураков. Страна вечно называет себя "Родиной", когда нужны деньги или надо кого-то убить. Жизнь одна, и я не буду ее тратить на сизифов труд. Точка.

г) Свобода совести. Я не хочу, чтобы к моим детям на пушечный выстрел приближались гомосексуалисты и педофилы в рясах. Церковь должна быть загнана за церковную ограду: достаточно колокольного звона по утрам и штоеркирхена (*) как плату за глупость. В нормальном обществе церковь не играет сколь-либо значимой роли, являясь чем-то вроде клуба по интересам для отдельных групп людей. Этот фактор за деньги тоже не купить, т.е. в принципе.

д), е).... и много, много других моментов, которые ценит каждый нормальный человек, но которые либо очень трудно, либо практически невозможно перегнать в денежный эквивалент.


Буду рад (хоть и слабо в это верю) если количество срача на тему: "Да в Маааскьве заааарплаты вот таааакие, а в Лондонах вообще низзя жить!" хотя бы несколько поубавится, ибо смысла в нем нет изначально.


(*) - добровольный церковный налог. Это он сейчас добровольный, а ...цать лет тому был очень даже обязательный.


Модераторам: теги на ваше усмотрение

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив