«Мастер и Маргарита» 2024. Впечатления

kagury — 11.03.2024

1. Удачный выбор актеров на главные роли. Воланд, Маргарита и Мастер – все хороши. Воланд – достаточно ехиден и обаятелен, Маргарита, наконец-то, взрослая, знающая себе цену красивая женщина, Мастер – умеренно бесстрастен и погружен в свою реальность.
   

1. Атмосфера, наполненная правильной булгаковской бесовщинкой. Она есть, и это хорошо. Потому что ни у Бортко, ни у Кары ее не было вовсе. Но до уровня спектакля театра на Юго-Западе все равно еще очень далеко.
   
2. Относительно неплохо сделаны те сцены, которые соответствуют булгаковскому тексту: разговор с Воландом на Патриарших, разговор Пилата с Иешуа, сцены в домике Мастера и, пожалуй, с некоторой натяжкой, бал Воланда.
   

1. Прочие актеры – это какая-то труппа бродячего цирка. Гротеск и ничего кроме. Иешуа – так просто полный провал. Вместо сына Бога – мы видим хитроватого проходимца.
   
2. Цельности никакой нет. Весь фильм – это сборная солянка из отдельных фрагментов, плохо скомпонованных на фоне среднего качества компьютерной графики.
   
3. Часть булгаковских сцен сделаны (или смонтированы) словно впопыхах. Осталось впечатление, что пленку клеили на глазок, теряя паузы, части слов и т.д., лишь бы уложиться в хронометраж. В итоге смотрится так, словно проматывают в ускоренном режиме. Это полет Маргариты, разгром квартиры Латунского, все сцены со свитой Воланда, сцена после бала.
   
4. Все то, что досочинили к булгаковскому тексту – беспомощно, в том числе и потому, что изобилует штампами (уже одних злобных работников НКВД достаточно, чтобы испортить впечатление) и заезженными приемами (взгляд на происходящее глазами пациента психиатрической клиники  - так измусолен в театральных постановках, что дальше уже просто некуда).
   
5. Старательно (но совершенно нереалистично) нарисованные здания видимо были предназначены продемонстрировать давление тоталитарного режима. Это нашлось где-то  в объяснениях то ли критиков, то ли дизайнеров. Последние, также пояснили, что Москва оказалась недостаточно тоталитарна и часть сцен поэтому снимали в Питере. Странно, но не важно.Так вот. Эти компьютерные декорации, к сожалению, не сыграли вообще. Цитируя фильм, «проделана большая работа», но…. Никак они не обыграны, лишь маячат, как картонки на заднем плане, причем все это больше похоже на Нью-Йорк 20-х, чем на Москву 30-х.
   

6. Кот. Кота слили полностью. Он говорит настолько невнятно, что невозможно понять половину слов. Кроме того, мейн-кун и так-то не очень вяжется с образом упитанного Бегемота, но это еще ладно. Но так испортить кошачью морду! Начисто убить весь юмор кошачьих эпизодов!
   
7. Кстати, не только кошачьих. В фильме вообще нет юмора! Ну, максимум, пара шуток где-то мелькнула (одна из которых –  «Патриаршие пруды им. Маркса», на мой взгляд, выглядит скорее глупо, чем смешно). Это в фильме по «Мастеру и Маргарите», книге, полной иронии и прекрасных оборотов речи, то смешных, то язвительных.
   
8. Но это все еще как-то можно было бы простить, если бы фильм в целом интересно смотрелся. Но нет. Основная претензия к нему – то, что он чертовски скучен. Действие промеж реперных точек (Патриаршие, Варьете, Пилат с Иешуа и т.п.) просто провисает, особенно в середине.
   

Сохранено

</>

«Мастер и Маргарита» 2024. Впечатления

Наконец-то и мы посмотрели новую версию «Мастера и Маргариты». Впечатление осталось неоднозначное. С одной стороны – вышло так себе, с другой – я ожидала еще худшего. Но по порядку. Начнем с того, что понравилось. Удачный выбор актеров на главные роли. Воланд, ...

Читать полностью

Источник

Оставить комментарий

Популярные посты:

pertinax

Эволюция купе-кроссоверов: искусство сочетания стиля и практичности

pbs990

#Рывок&Прорыв Инфляция? Не, не слыхали...

stasslu

Сиань: вокруг да около, часть 7 (гора Хуашань)

maysuryan

Ко дню рождения французского Сталина

storyreal

Все добро и зло в жизни от баб.

pro100_mica

Победа, 80 лет назад

colonelcassad

Они не пьют просекко

foto_history

Странные ретрофото

pro100_mica

Юбиляр дня Николай Гринько

• Ранее
• Архив