Маски сброшены
olga_srb — 04.05.2024
Может быть, вы будете смеяться, но у нас только вчера отменили
масочный режим. Не мы, то есть не больничная администрация, его
вводили, и потому не имели возможности самостоятельно махнуть
финишным флажком.Единственное, что было в нашей власти – не придираться к подчиненным в части его исполнения.
О том, какое радостное облегчение испытали медики, освобожденные от обязанности надевать защитную маску в начале рабочего дня и носить ее на всем его протяжении, вы догадаетесь легко.
На фоне жаркой погоды, уверенно подступающей к городу перед майскими праздниками, некоторым сотрудникам казалось, что о них забыли, и масочный режим приобрел пожизненный характер.
В периоды эпидемий он, безусловно, полезен и важен, но одностороннее исполнение, при котором маски надевают только медики, а пациенты и их родственники свободно расхаживают с открытыми лицами даже при наличии насморка и кашля, теряет половину смысла.
Повторю: маску обязан надевать любой человек, который болен или чувствует, что заболевает. Так поступают все порядочные люди, и никаким «не хочу не буду» здесь нет места.
Когда во всех учреждениях здравоохранения для медицинского персонала сохранили масочный режим, то заботились о здоровье пациентов. Идея заключалась в том, что даже если специалист еще не болен, но уже приближается к болезненному состоянию, то, надев маску, он становится безопасным для тех, кому оказывает помощь.
Да, это достойно и правильно.
Но кто позаботиться о самих специалистах? Хотя бы для того, чтобы не оголять рабочие места и не допускать массовой заболеваемости сотрудников?
О специалистах, которые могут заразиться не только друг от друга, но и, в первую очередь, от посетителей, заботиться перестали.
Сколько раз мы наблюдали сцену: мать или отец приводят на прием маленького пациента и при этом совершенно беззастенчиво чихают и кашляют. Тоже самое – с сопровождающими взрослых пациентов.
Им и в голову не приходит прикрыть нос и рот защитной маской самостоятельно (а лучше отложить посещение медицинского учреждения до выздоровления), а на предложение воспользоваться бесплатными средствами защиты следует агрессивный отказ со ссылкой на то, что «маски давно отменили».
И вот теперь отмена распространяется на всех.
Само собой, специалисты и дальше будут добровольно и осознанно надевать их при малейших признаках инфекции.
А пациенты и сопровождающие их лица?
Вся эта масочная история, обострившаяся в связи с недавней пандемией, приводит к одному выводу, который мне представляется правильным: решение о необходимости использования масок посетителями должно входить в компетенцию того медицинского персонала, который осуществляет прием.
Если специалист видит симптомы респираторного заболевания у пациента или его родственника, он должен иметь право потребовать от них надеть маску, и это требование должно исполняться неукоснительно.
Очевидно, что лишний раз никто с такой просьбой обращаться не станет, но право на защиту должно быть у каждого человека.
А вы как думаете?
Кто должен принимать решение о ношении маски конкретным посетителем в рамках отдельной медицинской организации?
|
|
</> |
Основы мастерства речи для деловых и творческих людей
Всё начинается...
Медовая ловушка ФСБ
Чем питались дети в советских детских садах?
Поставил коту "Том и Джерри" чтобы не мешал...
Бердянск: курортная романтика Запорожской области России
Распаковка зимняя
Ещё подарок
Поразительное фото

