"Маша и медведь". Это пропаганда, англичане правы

gmichailov — 18.11.2018 Вы удивитесь, но англичане правы, мультфильм это пропаганда, они правы, но только есть нюанс, пропаганда направлена вовнутрь, а не наружу. Вспомните Пушкина: "Сказка ложь, да в ней намек!
Добрым молодцам урок". Кто немного знаком с работой К.Юнга "Архетип и символ", тот поймет



Газета The Times опубликовала статью, в которой критики назвали "Машу и Медведя" элементом "кремлевской пропаганды" и инструментом "мягкой силы". В материале были приведены слова профессора Букингемского университета Энтони Глиса, сказавшего, что главная героиня "ведет себя по-путински" и "слишком много на себя берет".

Сказка – это бессознательный продукт воображения. Но это не продукт фантазии одного конкретного человека, а результат коллективного творчества многих людей, возможно, целого народа. Иначе говоря, она связана с проблемами не одного человека, а значит, более универсальна по своему содержанию.
Все сказочные персонажи: феи, драконы, ведьмы и гномы – это архетипические образы, существующие в самых глубинных слоях психики. Независимо от того, осознаваемо это или нет, они воздействуют на нас, так как являются психологической реальностью.
Архетипами Юнг называл сложные состояния сознания, передаваемые по наследству и воспроизводящие глубинные мифологические символы.

Ну и так далее, назову только некоторые архетипы русского народа: Иван-дурак, Василиса Прекрасная, Богатырь, Иван Царевич и т.д. Медведь тоже архетип русского народа, России, в этом англичане правы. Но сравнивать Машу с Путиным, большая глупость, это просто фантазия взрослых. Скорее можно говорить, что Маша это активный и агрессивный Запад, который не дает спать доброму русскому Медведю, упрощенно где-то так.

А что такое весь Голливуд, как не пропаганда образа жизни, пропаганда поведения? Я бы лучше задумался о влияние на наших детей западных мультиков. Их же смотреть невозможно, мой мозг точно взрывается, я их не понимаю, а представляете, что творится с детьми, которые с утра до вечера смотрят эту хрень?
наши мультфильмы и сказки несут в основном вечные ценности и так скажем, по архетипу включают и "программируют" ребенка на доброе. Именно то бессознательное, которое заложено в нашем культурном коде.
Я понимаю почему популярны во всем мире наши мультфильмы "Маша и медведь", "Смешарики", "Лунтик", в отличии от агрессивных западных мультиков. Я вот запрещал бы их смотреть, потому что они ломают детскую неокрепшую психику. Вспомните хотя бы мультик про какашку и прочих таких же героев и поймете, что творится в детском мозгу, они ведь как губка все впитывают. А потом мы получаем полностью разбалансированную детскую психику, которая взломана западной пропагандой. Хороший пример отличие психотипа это японские мультфильмы, это полностью не наш архетип.

Не буду даже вспоминать Голливуд с его героями - Человек-паук, Супергерой и прочее
А кому интересно, погуглите и почитайте про сказки и архетипы

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив