Марш справедливости
wampus_999 — 31.08.2023 Меня заинтересовал ход его мысли, скрещивающей великое с малым. Дмитрий Ольшанский выдал очередной текст, совсем небольшой, но стоящий больше всех опусов записных аналитиков. Я понял его итоговый вопрос вполне однозначно, но озвучивать пока не стану, мне интересно, как думают другие. Опять же, я сомневаюсь, что верен его вывод насчет "замахнулся – бей". Может быть все-таки есть какие-то другие пути, согласующиеся с максимой: "Перед Богом наша совесть должна быть чиста"? И так ли безумен, бесполезен и напрасен этот марш?* * *
Если холодно сформулировать, что такое был так наз. "марш справедливости" 24 июня сего года - или, если угодно, мятеж, - то его логику можно выстроить примерно так.
Это был бунт против давно установленного и юридически оформленного порядка, причем это был бунт, исходивший от одного из многолетних "клиентов" этого порядка, который, однако, счел себя обманутым и проигравшим во внутренней политической игре этого порядка.
Вместе с тем, бунтовщик не был настоящим путчистом - он не ставил себе целью реальный захват власти и тотальное насилие, но, скорее, хотел устроить агрессивную демонстрацию, привлечь внимание начальников этого порядка к своим проблемам - и добиться от них переговоров, компромисса и отстранения от общего процесса своих аппаратных обидчиков, чья экспансия его так задевала.
В итоге, бунтовщик допустил роковую ошибку, так как отказался от принципа "замахнулся - бей", и, в то же время, спровоцировал перемену отношения к себе с настороженно-раздраженного на абсолютно непримиримое.
Внимательно прочитайте эту длинную формулу, вникая только в ее структуру и не думая о конкретных фамилиях.
А теперь будет коварный вопрос.
Вы уверены, что в 2022-2023 мы видели только один "марш справедливости"?
|
</> |