О Кураеве

wampus_999 — 22.08.2023 - Почему от Кураева тошнит?
- Потому что скользкий, изворотливый и вонючий, как глист из ж.пы.
* * *
Уже немолод, семьи нет, детей нет, характер скверный, профессия и род занятий на сегодняшний день – блогер. "Либерал в рясе"(с). Начал свою бурную деятельность с пропаганды либеральных идей в церкви с целью (возможно, не осознаваемой) превратить христианскую церковь в мирской балаган, подобный поздне-протестантскому, в чем отчасти преуспел благодаря обеспеченному "кем-то" доступу на самый верх церковной иерархии, шустрому, но поверхностному птичьему "уму и сообразительности"(с), собственной эрудиции, а впоследствии просто хорошему владению гуглопоиском (адекватное понимание реальных исторических и духовных процессов и того, что стоит за теми или иными событиями, ему не свойственно).

После смерти патриарха Алексия II все силы положил на то, чтобы оклеветать его и близких ему достаточно вменяемых и может быть даже искренне верующих иерархов и провести на патриарший престол такого же либерала и неверующего барыгу под маркой кризис-менеджера (вопрос – с чего вдруг в церкви разразился кризис при так разрекламированном возрождении духовности и огромной помощи государства?). В результате тот сел на святое место и превратил его в мерзость запустения, а когда развернулся во всю ширь своего узенького мировоззрения, бывший сторонник начал лицемерно его "опускать", благо есть за что.

Гомолобби разоблачал не потому, что считает это извращение безнравственным, он всегда был вполне либерален по этой части и периодически защищал извращенцев, а ради дискредитации и десакрализации церкви и церковной власти. Откровенно подхватил лозунг Вольтера "Раздавите гадину!" и ищет любые поводы, чтобы обнажить недееспособность и разложение в церкви (вместо того, чтобы указать возможные пути ее оздоровления и самому стать примером такого духовного здоровья, но это слишком больно и трудно, куда проще не рефлексировать, а распространять ненависть и клевету).

В последние годы, когда сам перестал иметь отношение к исполнению церковных треб и служб, занялся "разоблачением" церковных преданий, традиций, обрядов и ритуалов, глумясь над ними и высмеивая. Достается от него и прославленным церковью святым. В особенности беспроигрышными ему кажутся тыканья пальцем в неудачи и трагедии в тех случаях, когда они произошли после освящения и молитв, как в известном анекдоте: "Братан!.. Этот ящик не работает". Да, в христианстве пережитки языческих верований и обрядоверие с самого начала были большой проблемой (вся вторая глава Апокалипсиса посвящена им), но ведь именно церковные традиции помогли распространить и сохранить высокие нравственные идеалы, которым жестко противостоит пропитанный материализмом и эгоизмом секулярный мир.

К своей антицерковной деятельности Кураев в последние годы добавил откровенные, типично либерастные выпады против российской власти да и самой России, а с начала СВО еще и ярую критику действий властей и граждан по защите Отечества, выступая с позиций "миротворца", но на деле – иуды-предателя и коллаборациониста, сводящего всё к нападению России (точнее, Путина) на невинную Украину и всячески избегающего обсуждения и выявления реальных причин и закоперщиков войны, уже давно ведущейся против России. Так из фронды становятся предателями, а из предателей – врагами Отечества.

Кстати, главный вопрос не в справедливости тех или иных его идей или критики (будь то государство или церковь), а в отношении к критикуемым, то есть, с каким чувством он произносит свои обличения – с состраданием и сожалением или с озлоблением и ненавистью. И вот эти последние очень многое говорят о его мнимом "христианстве" и христианском смирении и кротости, которым нас пытался учить Иисус (почти безуспешно). Скажем, покойный Димитрий Смирнов тоже был весьма злобен и хамоват, но все-таки до откровенной клеветы на церковь и государство не опускался.

Еще один интересный момент – лексикон этого престарелого церковника поражает свежестью выражений, например: "милитаристское юзание слов Христа", "Троица разрядилась, аккумуляторы сели" и т.д. Это ли не десакрализация?

В своем блоге diak_kuraev забанил всех, кто хоть как-то его критиковал, причем, банит навечно, в результате чего остался с подхрюкивающей массой и либеральной тусовкой (кстати, меня он забанил именно за то, что я ему напомнил о его роли в избрании нового Патриарха). Для освежения паствы вслед за Эль-Мюридом переполз в Телеграм. Раньше стиль его журнала, по степени ненависти к своей истории, государству и власти, повторял стиль блога Эль-Мюрида и ему подобных просто до степени смешения, но сейчас не то время. Хотя хохлы и русофобы там резвятся свободно, но с соблюдением только экс-дьякону известных правил, одергивает и модерирует он жестко, ибо попадать под статью ему не с руки. Пишет хоть и оппозиционно, но очень аккуратно и обтекаемо, церковная иезуитская практика пошла впрок. Хотя кому другому из ранее им наговоренного хватило бы на десяток приговоров. В последнее время он стал чрезвычайно осторожен и старается в основном копипастить других диссидентов, хотя прекрасно понимает, что сейчас и за перепосты можно схлопотать реальный срок. Поэтому остается только гаденько исподтишка и цинично злорадствовать, насмехаться и глумиться над нашими неудачами и трагедиями. В принципе, ему достаточно одного провокационно звучащего заголовка, чтобы остальное дополнили местные и пришлые кликуши.

Можно только поражаться, неужели самому Кураеву нравится купаться в той укро-либерально-русофобской параше, в которую превратились комменты в его блоге, да и сами его тексты тоже? Любой нормальный, нравственно здоровый человек, только заглянув, убежит, зажав нос, а он все это читает, смакует и где надо комментирует и поправляет. Околоцерковный Навальный какой-то. Впрочем, страстотерпца "Раба Божьего Алексея" он очень жалеет, наверное, что-то предчувствует.

А теперь о главном. Дело в том, что если посмотреть с духовно-символической стороны, с которой только и надо смотреть на религию и церковь, то фактически, Кураев является проводником действий багряного Зверя Апокалипсиса, носящего на себе Блудницу – падшую церковь последних времен. Вот как об этом сказано в "Символах Апокалипсиса", в комментариях на стих 17:16:

16 И десять рогов, которые ты увидел, и зверь, сии возненавидят блудницу, и разорят ее, и обнажат, и плоть ее съедят, и сожгут ее огнем;

Земные церкви и прежде всего их иерархи, соблазнившиеся и развращенные земными благами и властью, неизбежно будут порабощены этими символическими десятью рогами – законами последних времен, обратными заповедям Моисеевым, и будут обнажены – вся их мерзость будет выставлена на позор, поношение и осмеяние, так, как сегодня это делает популярный блогер-миссионер дьякон-расстрига А.Кураев (а западные церкви даже разоблачать не надо – всё и так на виду). Характерно, что он оправдывает свои действия тем, что необходимо вскрыть лицемерие епископата РПЦ (а для этого нужно было помочь возвести на трон худшее проявление этого лицемерия и безбожия), но на деле вместо очищения церкви от духовной скверны вскрывает ту базовую ложь, которая изначально проникла в христианскую церковь, и поэтому последствия его действий будут ничем не лучше "обновления" церкви Лютером.

Все церкви с их служителями неизбежно будут пожраны огнем тех же страстей и пороков, которые возобладали в обществе, а за то, что они одновременно поневоле будут лицемерно проповедовать нравственные нормы, общество их возненавидит. То языческое обрядоверие, к которому они приучали паству, обратится против них же, ибо будет разоблачено ими же (вспомним их кульбиты в эпоху Ковида). Падение их невозможно будет скрыть, и в результате они потеряют авторитет, власть, паству (будут опустошены, что мы и видим сейчас) и превратятся в рудимент, бесполезный придаток государства, который вскоре и ему перестанет быть нужным. Тем более что у церкви с государством всегда были достаточно напряженные отношения, так как она тоже претендует на власть, часто неумеренно (вспомним Иезавель Фиатирской церкви, католических пап, или патриарха Никона).

Из публикаций того же миссионера: "И то, что нас ждет – полная десакрализация отношения к Церкви со стороны общества. И страшное разочарование. Все, наконец-то, увидят и узнают, какие мы на самом деле. И это мало кому понравится. И если вы надеетесь все еще укрыться за занавесочками, не выйдет из этого ничего". Вот только общество весьма традиционно и консервативно, поэтому для того, чтобы заставить его разочароваться в церкви, нужна неустанная работа по разложению ее изнутри и демонстрации ее язв снаружи.

Мы уже сейчас видим, что все живое в церквях на глазах умирает и трупы их пожирают черви страстей и пороков, но "не позволяем положить трупы их во гробы" (11:9) – церкви открыты, в полупустых храмах совершаются литургии, крещения, венчания, отпевания, и так будет продолжаться до самого Конца. Где-то по медвежьим углам еще будут сохраняться истинные подвижники благочестия, но их количество не сможет ничему помочь, как не может предотвратить гниение пищи недостаточное количество соли. Еще раз вспомните просьбы Авраама к Богу не разрушать Содом – потребное число праведников постепенно снижалось с 50 до 20, а потом:

"[Авраам] сказал: да не прогневается Владыка, что я скажу еще однажды: может быть, найдется там десять? Он сказал: не истреблю ради десяти. И пошел Господь, перестав говорить с Авраамом" (Быт.18:32,33)

И, кстати, то, что сейчас по всему миру бурным потоком разливается развращение и совращение всех, кто еще не успел вываляться в грязи, вовсе не говорит о том, что это некая злонамеренная кампания. Нет, просто общество уже духовно умерло, поэтому неизбежно размножились "черви", чтобы окончательно его разложить и утилизировать. Когда общество было живым, пусть и не совсем здоровым, все эти черви знали свое место и копошились тихонько в навозе, но после его духовной смерти именно они стали главными и даже необходимыми, и это вполне естественный процесс, который, заметьте, идет с очень большой скоростью. Поэтому не стоит смотреть на сеющих мерзость, разврат и извращения, как на неких масонов и сатанистов, замысливших уничтожить ни в чем не повинную церковь и все человечество – они так же необходимы, как необходимы черви и гнилостные микробы для утилизации трупа.

Не могу не привести высказывание одного из анонимных участников дискуссий на интернет-сайте Афтершок с ником "доморощенный философ", в целом на удивление совпадающее с выводами, сделанными в этом исследовании:

"То, что секуляризация – всегда управляемый процесс, (видимо, козни неких рептилоидов) – это, конечно, большая натяжка. Процесс этот вполне естественный и психологически понятный. По мере усложнения цивилизации, накопления ею богатства, знаний, сокровищ искусства и культуры, военных и экономических успехов, самомнение, самоуверенность, самооценка ее граждан (в основном, конечно, элитных), возрастает до небес. Религиозные и духовные авторитеты отступают под напором богатства и успеха. Собственное мнение, собственный разум представляется куда как более важным, чем неясные тексты древних книг. Плюс на помощь по секуляризации приходит западная наука. Очень многое, что люди столетиями просили у Бога – здоровье и долголетие, исцеление недугов, урожай и приплод скота, победы в войнах – переходит в ведение науки, к ней же устремляется людская вера и надежда, покидая храмы. Так что не надо обманываться, разыскивая зловредных врагов, секуляризующих нашу жизнь. Эти враги внутри нас."

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив