«Марш мира». Какой смысл?

Я хотел дождаться результатов и сравнить.
На митинг 2 августа в поддержку ополчения, Стрелкова, ДНР/ЛНР и Новороссии пришло до 2 тыс. человек.

На «Марш мира» 21 сентября значительно больше.
Разбежка оценок количества участников – от нелепых 2 тыс, которые залегендировал, сославшись на «коммерсант» (именно так, с маленькой буквы, видимо потому, что в «симпатиях к власти не замечен», а это позволяет пожертвовать правилами языка для демонстрации презрения), наш выдающийся фантаст с его палатой №… в ЖЖ, через 5 тыс, которые насчитала полиция к 100 тыс, о которых отчитался Борис Немцов.
Истина, правда, не совсем посередине.
По подсчетам «Союза наблюдателей России», в акции участвовали 26,1 тыс человек.
Но ведь это много! Очень много!

Митинг 2 августа рядом с "Олимпийским"

Я проводил у себя в блоге опрос. Запись за 10 дней посетило около 5 тыс человек. Правда, поучаствовали в опросе только 98. Скромненько так)))
46,9% ответивших предполагали, что на «Марш мира» придет до 5 тыс.
16,3% - 5-10 тыс.
В масштаб попали 6,1% (6 человек), они согласились с цифрой 10-30 тыс.
Удивительно, но 4,1% (4 человека) надеялись, что придет более 100 тыс.

Теперь мы видим, что партия мира имеет в Москве абсолютное преобладание.
Как минимум, в плане общественной активности.
Может быть, и численно, в общем объеме.
В конце концов, война – это для единиц. Большинство воевать не хочет, и это правильно.
Но тут есть проблема. Большая, трудноразрешимая.

«Марш мира» - он за мир.
За мир конкретный – чтобы не было войны в Украине, с антиправительственным подтекстом.
За мир вообще, при любых обстоятельствах, то есть за гипотетическую возможность жить без войны.

Есть такое настроение, некоторые верят, что достаточно быть неагрессивным самому, и тогда к тебе будут относиться точно так же. Собственно, одна такая историческая фигура вам хорошо известна, это Иисус Христос.
Увы, его опыт лишний раз подтверждает, что пацифизм несколько идеализирует реальность.

Но вот митинг за Новороссию, который прошел 2 сентября – он ведь не за войну именно.
Он, прежде всего, за тех, кто в Украине хочет быть с Россией, а не в украинском государстве и в Европе.
И тут война – это как бы не самоцель.
Но если война это не самоцель, а вынужденная необходимость, то нет агрессии, а есть защита.

В этом вся закавыка. Что происходит в Донбассе? И что там делает Россия?
Захватывает чужие земли? Дербанит соседнее государство? Восстанавливает империю? Ведет мир к мировой войне?
Или все-таки защищает своих?
Но в последнем случае «Марш за мир» - это предательство?

Увы, мир сложен, и истина никогда не является к нам в белых одеждах.
На нее всегда накинут чей-то серый пиджачок, и рядом обязательно трется какой-нибудь неприятный дядечка. Или даже несколько.

Поэтому у проблемы войны в Донбассе есть и другая сторона.
Даже если люди настроены на правое дело, и они действительно защищают выбор Донбасса и его граждан в пользу независимости от Украины, в России есть большое количество опасных людей – злых, агрессивных, не только готовых, но и желающих воевать.
И для них нет лучшего оправдания, чем как бы оборонительная война.
Под флагом оборонительной войны они с удовольствием развернули бы российскую агрессию на всем постсоветском пространстве и даже дальше, вплоть до Аляски и Калифорнии (не беда, что Россию, в силу архаичности своей социальной организации, оказалась не в состоянии эти земли развивать и удерживать. Главное, что когда-то они были наши, и свое право можно предъявить).

Такие люди опасны для будущего России.
Потому что наш прогресс, как и прогресс вообще, не в войне, и не в новых территориях.
Прогресс России сегодня – в мирной внутренней работе, в освоении того, что уже есть, в росте благосостояния и культуры граждан, в создании условий для простого человеческого счастья.

«Марш мира» показал, что активных людей, которые хотят мирного будущего для своей страны, гораздо больше, чем людей, которые готовы воевать.
Путин и его правящая группа очень внимательно относятся к общественному мнению.
Народ они, может быть, не очень любят, даже презирают. Но его скрытую мощь понимают прекрасно.
Поэтому есть надежда, что общественная активность за мир пресечет активность той части элиты, которая вполне готова поиграть в войну.

Хотя есть и опасность, конечно. Вдруг Путин с новой силой возьмется за закручивание гаек?
Ведь только, казалось, движение протестной уличной оппозиции свел на нет, уничтожил.
А оно - вот, опять, в новой силе!