Маркл против Маркл. Продолжение банкета.
euro_royals — 31.03.2023В продолжение поста.
Суд Флориды по итогам разбирательства встал на сторону Меган и отклонил иск ее единокровной сестры Саманты.
Окружной судья США Шарлин Эдвардс Хонивелл заявила, что претензии по поводу книги были отклонены, поскольку Саманта не смогла доказать, что Меган имела право голоса в том содержании, которое вошло в книгу. Судья также отклонила претензии относительно интервью Меган с Опрой по причине того, что герцогиня Сассекская рассказывала «о своем детстве и отношениях со своим сводным братом или сестрой», а высказывание своего мнения «не может быть доказано как ложное».
Судья сочла, что ответчик просто выражает мнение, а потому заявление ответчика не поддается объективной проверке или эмпирическому доказательству.
«Поскольку заявление не может быть доказано как ложное, оно защищено от иска о диффамации (унижение чести, достоинства и деловой репутации)», — сказала судья.
Судья уточнила, что у Саманты есть «последняя возможность» изменить свою жалобу — на это, по закону, в ее распоряжении имеется 14 дней. И Саманта воспользуется этой возможностью, подав иск заново и добавив к нему утверждения из документального сериала Netflix.
|
</> |