Странный вопрос, можем ли мы себя считать людьми? Или мы человекообразные

kolybanov — 14.07.2018 Опять личное субъективное мнение (старого маразматика)
Алексей Кунгуров покритиковал маленько русских, автор ему повозражал. Но здесь дело к выходным и картина дня какая-то не очень яркая и в общем всплыл вопрос. Ну там разные человеческие качества А.А. поднимал и именно у русских и у других народов. Ну в общем оказывается русские самые продвинутыев мире котоманы (кстати смех смехом, но черта интересная, можно ведь на неё и серьёзно посмотреть)

А остальные народы как бы самые умные, предприимчивые, законопослушные и т.п.
В данном случае интересно что вообще определяет феномен человека. Ну может быть там люди, а мы как раз не люди. Может быть (что нам сейчас КИСЕЛЬ ТВ и СОЛОВЕЙ ТВ вбивают в голову) МЫ ЛЮДИ, а ОНИ НЕ ЛЮДИ? А Может и они и мы люди, только разные. Ну и самый неприятный вариант, а может и они и мы не люди, а люди китайцы, индусы или мусульмане (представляю как перекосило кого-то, это что гастеры люди?) А может вообще негры? В общем регбус? (Ну не одному же Кунгурову-то регбусы загадывать)
Ну вот и предлагаю обсудить этот интересный вопрос. Естественно в данном случае выскажу и своё (старого маразматика) мнение.  Люди обязательно должны быть личностями (в противном случае они человекообразные животные, правда имеющие возможность всегда личностями стать, так как возможности выбора их никт о не лишает). Так вот личность определяется чувством долга перед Человечеством, Родиной, коллективом, делом которому служишь, семьёй и теми кто вам доверился и за кого вы взяли на себя ответственность. И есть очень непонятное определение - нравственный императив. Ну не должен человек поступать плохо, а должен поступать нравственно и хорошо. Вопрос - а что такое хорошо и что такое плохо? Ну надо хотя бы Маяковского читать для начала (что такое хорошо, и что такое плохо). Но в общем виде общее всё-таки выше личного и не делай людям так, как не хочешь, чтобы они делали тебе. Вопрос у меня возник в споре со слинявшем отсюда нефтяником, который прекрасно пристроился там и сейчас нас учит уму разуму и всячески унижает наших людей. Они мол на уровне феодализма, а он такой хороший видимо их на голову выше. Ну нового-то ничего. Вон группа есть в ЖЖ, популярная - пора валить. С таким интересным либеральным подходом, что они думаю этот пост не разметят ни когда. Ну демократы же и плюралисты. Ну а вы как считаете?

Ватник

Ватница
Ну поскольку автор полностью положительно относится к этим людям, то и он ватник
Ну а про котоманию? Люди берут на себя ответственность за кота или кошку и в общем оказывается большинство у нас своих кошек на улицу не выкидывает.  А в общем времена-то сейчас не такие уж чтобы шикарные.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив