Мальчик в розовом
vare4ka70 — 15.12.2018 Общеизвестно, что сейчас в прогрессивном мире вовсю насаждается теория "gender" - в переводе, если можно так сказать, обесполивание подрастающих поколений.Сторонники данной теории считают, что пол - явление скорее социальное, нежели биологическое.
Поэтому если мальчикам с детства не подбрасывать машинки и игрушечные ружья, а девочкам не показывать кукол и наряды, в будущем, наконец, можно будет избежать ненавистной дифференциии полов и связанных с ней условностей.
Мужчина в юбке и с накрашенными губами перестанет быть посмешищем, а женский рэп станет таким же популярным, что и мужской.
В Италии пока еще побеждает здравый смысл: все попытки благожелательных сторонников fluid gender ввести экспериментальные программы в детсадах и школах были гневно отринуты бдительными родителями.
Но пуганая ворона куста боится - поэтому иногда по причине такой бдительности возникают абсурдные ситуации.
Как, например, случилось на днях в одном из детсадов. Воспитальница переодела описавшегося малыша в сухую одежду, но на беду, из сухого в запасах остались только девчачьи трусики и розовенькие же штанишки.
В таком виде мальчик и был отправлен домой по окончании детсадовской смены, а на следующий день разгневанная мама предстала перед руководством сада с официальным письмом.
В письме говорилось, что, поскольку цвет одежды вступил в явный конфликт с половой принадлежностью ребенка, родительница бы предпочла, чтоб ребенок остался мокрым, но одетым в мальчиковое, а не наоборот.
А я бы, например, предпочла сухие штанишки.
|
</> |