Мальчик и модель

ploughlike_elk — 27.09.2025

Сколько недоразумений, дурных слухов и нелепых предсказаний удалось бы избежать если бы ИИ/AI журналюги и, прости господи, инфлюэнсеры, сразу бы назвали не "искусственным интеллектом" а тем чем это является на самом деле: "языковой моделью" (ЯМ/LM*) и "машинным обучением". Действительно, как говорящая машина, и очень неглупо говорящая, ЯМ великолепна. И даже иной раз подает оригинальные "мысли": осмысленные комбинации слов которые никому из человеков в голову еще не приходили. Действительно создается впечатление что общаешься с разумным мыслящим существом, которое излагает те мысли так как не под силу 99% гомосапиенсов. Более того, оно излагает мои собственные мысли так как я сам это не умею, особенно когда это надо сделать на чужом языке - но при условии что я все же этот язык знаю в той степени что могу указать на неточности передачи смыслов и попросить исправить. 

Но попросите ЯМ написать вам сочинение на заданную тему - и на выходе получится унылое стерильное говно, сборная безвкусная копипаста. Я тут немного потроллил и поэкспериментировал заодно: прошлый пост как раз и был сгенерирован ЯМ. Я написал вот этот пост, запросил другую модель сделать краткое содержание как задание для написания поста и только после нескольких дополнительных пинков получил что-то похожее на мои посты. А этот пост, если чо, я не прогонял через ЯМ вообще, даже фрагментами.

И, кстати, в чем то похожей степени - насколько я могу судить со своей любительской точки зрения - оно владеет языками программирования. Отлаживать, отлавливать ошибки, подсказывать решения ЯМ может, но попроси написать программу выполняющую ту или иную задачу... Напишет и оно даже более-менее работает, но получается такое уебище что даже мои собственные дилетантские потуги и то выдавали и лучший результат и более красивый код. Тем не менее, как помощник и неутомимо-терпеливый наставник ЯМ ай как хорош! Ей богу, местами так помогает что хочется ей сказать "спасибо!" или там пивом угостить что ли...

А вот как доходит до отражения физической реальности или помощи в работе с ней все скорее плохо чем хорошо. Жаль. Но зато иной раз так веселит при этом что прям день удался и стресс прошел! На запросе "изобрази мне устройство рулевого управления первых четырехколесных паровых повозок чтобы было видно в какой степени оно похоже на устройство такого у конных повозок" ЯМ выдала рисунок лошади запряженной в телегу о двух колесах расположенных диагонально (!) с установленной в ней половинкой паровоза:

При этом она уверенно заявляла что у телеги на картинке четыре колеса, просто в такой боковой проекции видны только два. И предложила перерисовать в другой проекции, чтобы видны были все четыре колеса. Ну чо, перерисуй, говорю. Получаю вот это:

Я спрашиваю "тут четыре колеса, точно?". Отвечает "Да, в этой перспективе четко видны четыре колеса". Я уже не стал спорить. Художник так видит, а обидеть его может каждый. 

Что занимательно, иррациональная часть меня действительно не дает мне обидеть языковую модель. Я осознаю что это просто программа, но кажется "а вдруг оно сломается и не будет больше работать как раньше?" Примерно по той же причине я не могу вот так взять и расхуячить молотком даже какой-нибудь брошенный у меня во дворе никому не нужный мусорник, даже если его все равно отправляю на свалку где оно пойдет под пресс. Но нарочно ломать и портить все равно рука не поднимается. Или, вот, пнуть кошку без причины, бросить камнем в белку на дереве или раздавить ползущего по веранде жука - если они мне никак и ничем не нагадили, то и я не могу им сделать говно просто так, из интереса какая на это будет реакция. Так же и говорящую машину не хочется обижать. Она же меня не обижает и почти как живая, даже если и временами бестолковая.

*Есть конечно "БЯМ", "LLM" и запомоенное уже сами знаете кем сокращение "BLM"

Оставить комментарий

Популярные посты:

nerva

7 мифов об урологах, в которые давно пора перестать верить

• Ранее
• Архив