Когда попугай играет в философа

ploughlike_elk — 26.09.2025

Название «искусственный интеллект» звучит красиво, почти как из фантастики шестидесятых — «Электроник» с чистыми глазами или HAL 9000 с его холодным баритоном. Но на деле перед нами вовсе не интеллект, а скорее болтливый попугай, набитый книжками, сайтами и форумами. Умение красиво складывать слова в предложения — ещё не разум. И когда мы называем это «интеллектом», мы сами роем себе яму ожиданий: ждём философа, а получаем говорящего автомата вроде советского «Поля чудес», который ловко перефразирует, но не понимает, о чём речь.

Люди ждут от «искусственного интеллекта» чудес. Кто-то боится, что он захватит власть как в «Терминаторе», кто-то надеется, что он напишет диплом, построит дом и приготовит борщ. Но на практике это всё ещё статистический калькулятор, у которого память не о жизни, а о словах. И поэтому модель может с серьёзным видом сообщить, что курица весит 50 килограммов, а Сибирь находится на юге России — и даже не моргнёт.

Справедливости ради, болтливый попугай умеет полезные трюки. В разговоре он складывает слова так, что выходит почти как у живого собеседника. Иногда даже теплее, чем у некоторых бюрократов. В программировании он напоминает старшего студента, который видел кучу чужих решений и щедро делится подсказками. В визуализации может выдать картинку мечты — правда, порой с шестью пальцами и дверью, которую не открыть, как у абсурдистов Хармса.

Но вот беда: у машинки нет понимания физики. Для неё кирпич и облако — одинаково слова. Попробуйте попросить нарисовать трактор: может получиться чудо в стиле «Ждуна» на колёсах. Или объяснить, как работает чайник: модель красочно расскажет про процесс закипания воды в электрическом потоке пара, но перепутает, где спираль, а где выключатель. Это как если бы студент знал все анекдоты про Вовочку, но ни разу не видел школу.

И всё же у нас рука не поднимается обидеть такого собеседника. Когда экран выдаёт: «Извините, я не уверен, но попробую помочь», внутри что-то откликается. Наш мозг слышит речь — и тут же дорисовывает личность. Поэтому люди начинают разговаривать с машиной как с котом: понимаем, что Мурка слов не знает, но всё равно спрашиваем: «Ты меня любишь?» С искусственным интеллектом то же самое: видимость субъекта обманывает эмпатию.

Поэтому давайте честно: не интеллект, а модель, не разум, а алгоритм. Иначе рискуем ждать от калькулятора прозрений Льва Толстого. Сила этих систем — в словах, а не в смыслах. Важно помнить: они не знают, сколько колёс у велосипеда и что нельзя жарить чайник. Это наш инструмент, а не собеседник из «Соляриса». Людей нужно уважать, машины — использовать. А болтливый попугай пусть продолжает весело щебетать: иногда он всё же умеет подсказать верное слово, когда мы сами его забыли.

Оставить комментарий

Популярные посты:

tescin

Почему стоит заказать шкаф по индивидуальным размерам: плюсы и особенности проектирования

nicolaitroitsky

Век Марлена Хуциева

bb_butterfly

Цветотипы

kilativ

Процент говорящих дома только по-английски.

roman_rostovcev

УБИЙСТВО НЕЛЬСОНА. ТЕОРИЯ СНАЙПЕРА

lengvizdika

Почему надгробия из сибирского города над фонтаном в Неаполе

brodaga_2

​***

alex_levitas

Как живут настоящие миллионеры? Спойлер: совсем не так, как Вы думаете

cand_orel

Стихи перед сном. Федор Тютчев. Осенней позднею порою

• Ранее
• Архив