Максим Лобанов о смысле жизни
teh_nomad — 29.11.2010 — ЛытдыбрБытует мнение, что каждый уважающий себя мужчина за свою жизнь должен посадить дерево, построить дом и вырастить сына. Но лично я более чудовищного обмана, фальсификации и подмены фактов не могу себе даже представить. На мой взгляд, если бы каждый сознательный половозрелый самец прислушивался бы к этому совету и воспринимал бы его призывом к действию, наша цивилизация была бы уничтожена и погребена под слоем пепла в кратчайший срок. А самих самцов рано или поздно постигло бы горе разочарования и разбитых надежд.
Предлагаю подробнее проанализировать тему и задуматься над этой проблемой. Вышеозначенная философская концепция подразумевает под собой (ни много, ни мало) пропаганду ущербной самодостаточности. Предполагается, что человек проживёт всю свою жизнь без оглядки на развитие окружающего мира. Всё, что будет предметом его забот - это личностно-центрированная модель развития в самом её беспомощном проявлении.
То есть ты вроде бы и полноценный здравомыслящий эгоист (думаешь лишь о себе, своём доме и своём сыне - в общем-то, в некоторой степени здравая позиция), и даже можешь в своём эгоизме сравниться с эгоизмом Великих людей (которые благодаря своим глобальным интересам порой разворачивают реки вспять), но при этом такой эгоизм настолько жалок, что смотреть на него без слёз как-то не получается. Вот и выходит в результате, что ты вовсе не гламурная и самодостаточная особь племени эгоистов, а запутавшаяся и дикая мартышка (что, согласитесь, довольно неприятно).
Недолго порассуждав о разных людях и их роли в истории человечества, приходишь к однозначному заключению, что по-настоящему выдающиеся личности - это пассионарии. Их, как бы это высокопарно не звучало, волнуют прежде всего судьбы человечества. Конечно, если мы проследим логическую цепочку таких людей до самого её завершения, то, увидим, быть может, что конечным бенефициаром и выступят-таки личный кошелёк и жажда наживы. Но в это же самое время их первичные интересы будут в высшей степени общественные и социальные - с этим не поспоришь. Разумеется, крупнейшие чиновники и олигархи думают о своём благосостоянии. Но зарабатывается оно лишь путём реализации проектов колоссального масштаба и федерального значения, которые так или иначе идут на благо обществу в целом и каждому его представителю в частности.
Теперь рассмотрим так называемых простых людей. Всё, что может прийти им в голову - это дерево, дом и ребёнок. В это сложно поверить, но простой человек искренне полагает, что заводя ребёнка, он делает нечто полезное. И только лишь по этой причине его жизнь уже априори проходит не зря. Но неправота здесь очевидна, и она бросается в глаза. Предлагаю на минутку задуматься: человек рождает ребёнка, ребёнок со временем вырастает и рождает нового ребёнка, и этот процесс протекает до бесконечности. В чем же тогда смысл этой цепочки, если продукт каждого её последовательного этапа - всего лишь новый ребёнок? Это просто очередной порочный круг, коих и без того пруд пруди в нашем обществе. А строительство дома и дерева - это и вовсе пустая лирика, а не повод для гордости и тем более хвастовства.
Многие, кстати, помимо всего прочего умудряются с завидной регулярностью находить отговорки для своего креативного бездействия и творческой импотенции. Мол, кто-то должен и у станка стоять от зари до зари, в то время как так называемая элита заботится обеспечением бесперебойной работы грандиозного экономического конвейера. В высшей степени не согласен с такой позицией ленивого аболтуса. Каждому человеку, вне зависимости от социального положения и интеллектуального уровня, вполне по плечу, по меньшей мере, осуществить поверхностный анализ окружающего мира и реализовать хотя бы несущественные попытки его улучшения (при этом носящие более или менее глобальный характер). Уверен, что всяческие инновации и модернизации - это не столько дело Сколково, сколько личное дело каждого. И необходимо вспоминать об этом как можно чаще.
Истинный мужчина должен обладать желанием и стремлением внести вклад в общество, неотъемлемой частью которого он является. Конечной целью, повторяю, может при этом быть жажда собственной наживы. В этом нет ничего противоестественного и предосудительного. Но больших денег не заработаешь, не владея при этом навыком выстраивания огромных общественно-экономических систем, генерирующих добавленную стоимость. Еще Адам Смит заметил особенность экономики, которая заключается в том, что каждый делает всё ради себя, но в то же время, если человек ставит перед собой цель получать колоссальные прибыли, ему непременно следует предложить что-то полезное и для других, для всей страны - без этого никак. Таким образом, личностный, эгоизм и альтруизм в развитой экономической модели общества предельно сбалансированы, и они находятся в абсолютной гармонии друг с другом.
Истинный смысл жизни для каждого из нас - созидать и создавать новые системы, которые могли бы приумножить общественное благосостояние. А вовсе не посадка чахлого куста, сооружение избушки на курьих ножках и рождение сына-двоечника. И моё глубокое убеждение заключается в том, что каждый здравомыслящий и сознательный участник общественного разделения труда обязан ежесекундно задумываться о том, какой вклад лично он вносит в развитие цивилизации и в её прогресс. Внести вклад - вот единственный смысл, достойный того, чтобы ради него жить и развиваться.
Автор статьи: Максим Лобанов
|
</> |