Маккартни 70. И что?

koygore — 18.06.2012 Не понимаю, почему очень многие меломаны кипятком писают по поводу 70-летнего юбилея Пола Маккартни. По мне, так ничем не примечательный гражданин Великобритании. Равно как и группа "Битлз", которую совершенно незаслуженно вознесли на музыкальный (и даже исторический) Олимп.

"Битлз" бы не было, если бы не хороший PR, который им сделали. А ведь если послушать, то что в них интересного? Тот же "Ласковый май" или "Мираж", только середины ХХ века. Попса, слюни и сопли, немного философских размышлизмов. У "Битлз" нет ни одной песни, которая бы запала мне в душу. Хриплые голоса и тренканье на гитарах. Ничего примечательного или особенного. Мотивчики примитивные, легко потому запоминающиеся.

Потому и сэр Пол, по сути, пустышка, раздутая до невероятных размеров пиарщиками и прочими "мастерами шоу-бизнеса", которые благодаря инвестициям и связям способны из любой безголосой пуговицы сделать звезду. Много денег, много скандалов, свадьбы и разводы, умение кланяться властям (иначе как бы он "сэром" стал), незамысловатые тексты и мелодии - вот секрет успеха мистера Маккартни. 

Истинная музыка живет в веках. Моцарта, Баха, Чайковского, Листа помнят до сих пор, играют вовсе не потому, что в свое время щедро оплаченные критики орали о них со страниц газет и журналов. А потому, что их музыка - произведение искусства. Сейчас уже немногие молодые помнят, кто такие были "Битлз" и чем примечателен Маккартни. Я, например, вообще не помню ни одной его песни после "Битлз". А между тем, дяденька неплохо зарабатывает на былой славе. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив